来自 四川省 2019-5-17 12:11
既然不签,两个老大肯定明白不签: 1、既不会影响四川发展。 2、又不会影响他们个人。 原因: 第1条说明这事对四川没什么影响,否则会因为影响在任zj而去积极签署。 第2条说明这事zz意味不强,否则他们会因为站队而积极签署。 既对四川没影响,zz意义又不强,那就无所谓啦。毕竟两个老大肯定比重庆网皮懂得起 |
来自 四川省 2019-5-17 12:11
四川在憋大招
评论图片 |
来自 重庆市 2019-5-17 12:12
来自 重庆市 2019-5-17 12:25
C89824 发表于 2019-5-17 12:16 给既有情况换马甲罢了,各人搞得不行换个马甲就搞出东西来了?这事宣传意义大于实际意义 评论图片 |
话莫说满了,免得…
评论图片 |
来自 重庆市 2019-5-17 12:40
zf2012 发表于 2019-5-17 12:37 其实第二条不管以后签不签都已经不会改变了,要签只有可能因为第一条的原因,只有签了比不签效果好才会签,否则还不如不签。 评论图片 |
做官的和我们平头老百姓想法都不一样,政绩
评论图片 |
来自 重庆市 2019-5-17 12:53
C89824 发表于 2019-5-17 12:25 据传是四川等zy的规划和指示,不能光看到重庆这个就跑去签了。 评论图片 |
来自 重庆市 2019-5-17 13:01
C89824 发表于 2019-5-17 12:57 评论认为,四川对是否要在重庆主导下融入“朋友圈”有所顾虑。与渝签署合作协议意味未来陆海新通道以重庆为主导,货物集散很可能将以重庆为中心。此外,两地都在争夺国际物流枢纽,谁能在南向贸易上占主导,有助国际物流枢纽的最终归属。 尽管“朋友圈”持续扩大,但外界对成员在其中扮演什么角色尚不清楚。在渝消息人士称,陆海新通道作为国家战略,每个省市区都应有明确的角色。四川虽可能很快签约,但主要还在等中央的指示。 评论图片 |
最好是不签,这样其他省市的企业才能扩大外贸,降低物流成本。四川自己搞,缺乏国家政策支持,缺乏沿线省市支撑,何况四川体量虽大,出口却不高。所以四川当好市场就行了,毕竟商品倾销是不设门槛的,你能阻止周边省市的商品涌入四川吗?
评论图片 |