飘逸公子 发表于 2019-4-14 16:38
为什么万州要说达万高铁是西渝高铁的一段呢？ 西渝进重庆西站，没人否认了，西渝高铁是西安至重庆主城区的 ...

可惜，樊哙-开州-万州这条“支线”是不可能出现了的。。。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-4-14 16:29
只问你一句，樊哙接轨的预可研到底做了没有呀？？？？至于什么主线、支线，也就是你这些哈儿被旅行杂皮娃 ...

是的，安康～樊哙～达州～重庆西段没有做前期预可研、可研，官方文件、方案等都有说。你们用渝交委出钱，委托二院重庆分院做的西万渝前期预可研、可研，就可以否定西渝不走达州、不走川东，达州是远期线，等奇谈怪论就成立嘛？四川的西渝一直安排20年，早就说过，后面各种文件也证实了

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-4-14 16:47
可惜，樊哙-开州-万州这条“支线”是不可能出现了的。。。。。

你“渝网友P的中标图”预可研图，樊开万就是WAK，不是我说的，哈哈

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-14 16:49
是的，安康～樊哙～达州～重庆西段没有做前期预可研、可研，官方文件、方案等都有说。你们用渝交委出钱， ...

我们什么时候说过西渝不过达州的？西渝东西两线早就落定了不是吗？

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-14 16:51
你“渝网友P的中标图”预可研图，樊开万就是WAK，不是我说的，哈哈

中标图，貌似官方早就辟谣，只是众多比选线路中的一条而已。。。。。你抱着这些过失的东西意淫有意思吗？注意身心健康

评论图片

天黑爱下雨 发表于 2019-4-14 10:43
漂移娃其实是为家乡争铁路，很正常，这娃人不坏，旅行娃嘛，就是集川西厚颜无耻自我感觉良好之大成的极品 ...

漂娃的讨厌之处在于不认事实，爱造谣，那个隧道图明明就是2019年2月的期刊，上面成达万高铁的设计咨询方也是2018年底才公示的中铁设计咨询公司，漂娃偏要说是过时的，你说是不是很贱

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-4-14 16:59
中标图，貌似官方早就辟谣，只是众多比选线路中的一条而已。。。。。你抱着这些过失的东西意淫有意思吗？ ...

这叫辟谣，叫打你们脸，证明中标图是真实存在的东西。

评论图片

一台挖挖机 发表于 2019-4-14 20:59
漂娃的讨厌之处在于不认事实，爱造谣，那个隧道图明明就是2019年2月的期刊，上面成达万高铁的设计咨询方 ...

笨娃，2019年的论文就是2019年的数据？就不能是17/18年的数据？看看你们根据那个数据画出来的线，城口～明通然后拐向大进方向，如果达州方向不是主线，需要这么拐弯嘛？显然支线才这样拐弯。

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-20 21:01
笨娃，2019年的论文就是2019年的数据？就不能是17/18年的数据？看看你们根据那个数据画出来的线，城口～ ...

唐家湾位置有误，实际在开州中部，万州到城口中间没有大弯。。。。。。“支线”很快就进入正式报批程序了，奈何“主线”连前期工作的影子都没有。。。。。

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-20 21:01
笨娃，2019年的论文就是2019年的数据？就不能是17/18年的数据？看看你们根据那个数据画出来的线，城口～ ...

看清楚题目，是统计，什么叫统计？什么叫截至2018年底？你文盲吧

评论图片