五宝老腊肉1 发表于 2019-4-14 14:49
你管他可研，预可研，反正都和樊哙无关了。。。。。

用你的逻辑、回复方式回你，不管你渝网友跳多高，川渝共识，万州的地方城际不抢包海高铁干线，到樊哙分线。

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-14 15:00
用你的逻辑、回复方式回你，不管你渝网友跳多高，川渝共识，万州的地方城际不抢包海高铁干线，到樊哙分线 ...

樊哙分线还是明通分线，对你达县有好大区别？？？？当然，你有权力继续做樊哙分线的梦。。。。

评论图片

有些娃拿到一篇论文高潮上天。论文引用的数据不管是17/18年，反正能刺激这些人的高潮点就行。铁总黄民视察现场图，全部是网民皮的，因为要走樊哙分线，接受不了呀

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-4-14 15:03
樊哙分线还是明通分线，对你达县有好大区别？？？？当然，你有权力继续做樊哙分线的梦。。。。

没有区别。
看看你们那幅嘴脸。樊哙分线戳破了你们一些网友自以为是、你渝说了算的、高人一等的自尊心，哈哈，接受不了呀。

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-14 15:06
有些娃拿到一篇论文高潮上天。论文引用的数据不管是17/18年，反正能刺激这些人的高潮点就行。铁总黄民视察 ...

西渝高铁早就被包妈博弈成了政治敏感话题，没有下批复前，不会在正式场合公开真正的推荐走向。。。。。

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-14 15:13
没有区别。
看看你们那幅嘴脸。樊哙分线戳破了你们一些网友自以为是、你渝说了算的、高人一等的自尊心， ...

很简单的逻辑，樊哙分线对川没有增利，却损害了重庆利益，说白了就是损人不利己的勾当，破坏了整体利益。。。。。

评论图片

五宝老腊肉1 发表于 2019-4-14 15:43
很简单的逻辑，樊哙分线对川没有增利，却损害了重庆利益，说白了就是损人不利己的勾当，破坏了整体利益。 ...

不管樊哙分线，还是明通分线，主线是走川东方向，万州是通过联络线接上西渝。
你们天天吵闹的明通分线，是以前高调无数年西渝必走万州的遮羞布罢了。但是，西渝走樊哙分线，一步一步在走向现实，也就把一些自以为是、高人一等的网友的遮羞布斯了，所以你们接受不了。
现在只要有稻草出现，你们紧紧报着。

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-14 16:04
不管樊哙分线，还是明通分线，主线是走川东方向，万州是通过联络线接上西渝。
你们天天吵闹的明通分线， ...

现在你们的樊达虚线，先修康万达，明通分线，西渝去合川等稻草，掀不起我们达州网友一丝波澜。而我们用你们的文件、前期，时不时调戏一下你们，好玩而已。的确，二院还没有做西达渝前期，这不影响西渝走川东，也影响不了最终是中标方案。

评论图片

飘逸公子 发表于 2019-4-14 16:04
不管樊哙分线，还是明通分线，主线是走川东方向，万州是通过联络线接上西渝。
你们天天吵闹的明通分线， ...

只问你一句，樊哙接轨的预可研到底做了没有呀？？？？至于什么主线、支线，也就是你这些哈儿被旅行杂皮娃儿带偏了节奏。。。。话说回来，你怎么不敢正面面对四川板命都要上的成达万不过只是沿江支线的事实呢？

评论图片

为什么万州要说达万高铁是西渝高铁的一段呢？ 西渝进重庆西站，没人否认了，西渝高铁是西安至重庆主城区的高铁，也没人否认了吧？不会有人说，西渝是西安至重庆边界的高铁，同样，西安至万州北的高铁就是西渝高铁，这样对嘛？显然不是。万州不把达万高铁算成西渝高铁一部分，他们的西渝高铁就是西万高铁，这和西安至重庆西站的西渝不符呀？只有把樊哙～万州～达州都解释成西渝，是西渝的一部分，这样掩耳盗铃，才好对网友交代，西渝走万州的遮羞布才继续存在。

评论图片