评论(71)

收藏( 0 )

分享

点赞(5)

举报

5 71 33529 来自 江西省九江市 2021-1-18 11:20 | 显示全部楼层

最近几年,大学异地办学上镜频率很高。而各个地方也以引进大学办大学城为荣,好像没有大学城的城市就没有面子。对于一线和二线城市来说,由于人口基数大,城市影响力和号召力强。在提高竞争力和未来发展需求上,增加大学是必须和刚需的。对于内地的3~5线城市来说,有这个必要吗?我看未必,抛开XX工程不说,且后续会成为烂尾工程也说不定。为什么呢?我来说说我的理由,也欢迎大家理性探讨!
一.内地小城市竞争力不强,大家可以看看异地办学的学校。不管是沿海的高校,还是内地的高校。首选地都是经济发达的地方,为什么呢?发达地区有强劲的经济支持,同时在可持续竞争力上有优势。如何一个大学到哪里办学,不可能是全盘包干的形式的。合作形式有多种,但是当地政府也要出钱,这是肯定的。当城市的竞争力后续跟不上学校需求时,或者学校竞争力太弱而影响变弱时。就是烂尾工程!
二.文凭含金量考虑:在当前的教育环境下和独生子女情况下,在条件允许的情况下,大学都是优先选择沿海学校或者内陆知名度较高的学校。为什么呢?主要是学校有就业优势,相信大家都知道,拿着一个不知名城市的大学文凭出去就业。尴尬程度有多高!我从事公司人员招聘这一块这么多年,一个不知名的大学文凭,到公司就是一个普工的命!这对于学生和家长来说是不公平,但是社会就是这样残酷,没有办法!所以这种情况影响下,从就业和文凭含金量上考虑,未来的学生只会往大城市和竞争力强的城市去读书。毕竟人是要生存下来的!
三.人口红利减少,老龄化越来越严重的情况下。人口只会往大城市,大都市圈流入,特别是年轻人和受教育程度高的人。这就会造成强者越强的循环,在大城市/大学都在扩建,扩招的基础上。留给小城市的人口红利就更少,当人口变少反过来会影响学校生源,生源质量差会影响学校竞争力,竞争力差学校就办不好,形成恶性循环,到最后的结果就是什么,我相信大家很清楚!烂摊子是由谁买单呢?
当然,我说这么多,并不是说不支持办大学城!而是要科学研究,长远规划!根据区域承载力,长远的竞争力,可持续发展的态势,做好长远规划。需要办什么大学,长远的需求是什么?要考虑进去。不能搞成拍脑袋工程,搞成XX工程。毕竟后续是当地人民买单的。下图附几张人口列表,供大家参考!

图片评论

个省人口总量

    图片评论

    各省人口出生率!

      图片评论

      2019年各省是老龄人口占比

        图片评论×

        未登录

        您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

        评分

        参与人数 1交子 +1 收起 理由
        浮图关 + 1

        查看全部评分

        相关推荐

          • 1
          • 2
          • 3
          全部评论
          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 12:04

            顶 (0)
            对于那些动不动就几万或者10万学生规模的口号,我们确实需要冷静一下。以四川大学生为例,2019年大学生本科毕业都才27万左右,本科大学52所。所以到后面也许会变成僧多粥少的问题!

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 13:29

            顶 (0)
            可能有吧友说了,实在招不到就降分呗!我想说的是,打个比方:你小孩的分数达到沿海城市(经济发达城市)学校要求和内陆小城市要求的情况下。如果沿海(经济发达城市)的就业更好的话,你和你小孩会选哪个?人民是要用脚投票的!而且有些地方口号喊得很大,动不动就几万/10万的规模,真的就那么多人来?现在是市场经济时代,不是包分配的时候!

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 13:32

            顶 (0)
            iPhone6 发表于 2021-1-18 13:23
            有一种东西叫产教融合,又不是就单单修个大学

            市场经济时代,企业是现实的!有更好的人才会优先使用,不会用情怀去办事!

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 14:40

            顶 (0)
            wxg644604 发表于 2021-1-18 13:02
            这就是为什么你只有跟我们一样在论坛发表一下意见,而有的人却能规划一个城市的部分发展方向。因为你说的都 ...

            请先看完主题再回复!不是不支持,而是要合理规划。

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 17:30

            顶 (0)
            理性探讨的事情,有些吧友就对号入座了!那我就四川地级市为例,目前规划有大学城的。川南城市,目前有大学城的,自贡、宜宾、泸州。内江也在规划,攀枝花也在规划!成都和重庆就不用说了,规模更大!有这么大的需求吗?

            评论图片

          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-18 21:24

            顶 (0)
            从这个表格可以看出,在复读比例这么高的情况下!四川的考生增加量不大!

            评论图片

            捕获.PNG (266.53 KB, 下载次数: 398)

            捕获.PNG

            捕获2.PNG (5.57 KB, 下载次数: 387)

            捕获2.PNG
          • 爱!在前方。

            来自 江西省九江市 2021-1-19 07:54

            顶 (0)
            滨城向上 发表于 2021-1-18 20:11
            个人欢迎开放性的探讨,和非恶意的泼冷水,这些质疑可以给大学城的发展带来正向的引导。
            其实宜宾大学城的 ...

            你可以看看我最后说的一段,不是不支持! 而是要科学研究,长远规划!根据区域承载力,长远的竞争力,可持续发展的态势,做好长远规划!现在是到处都在办,每个城市都在办!有那么大的需求吗!到最后成烂尾工程,是不是人民买单?

            评论图片

          主题

          21

          交子

          419

          粉丝

          1

          发消息

          生日:

          暂未填写

          所在地:

          暂未填写

          未登录

          您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

          蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号