西渝高铁终归选择了樊哙分线，准确讲是土黄分线。

2020年10月15日，安康发改委发布京昆高铁西昆公司的西渝高铁《社会稳定风险分析工作公示》，官宣樊哙分线。具体如下：
工程概况：西渝高铁安康至重庆段北起拟建西康高铁安康西站，向南经岚皋进入重庆市境内，继经城口进入四川省境内，经宣汉、达州、大竹、广安复入重庆市境内，经合川、北碚接入重庆枢纽重庆西站。本项目安康西(不含)至重庆西(含)正线建筑长度479.445km，樊哙(不含)至万州北(不含)正线建筑长度90.147km，含引入安康枢纽、达州枢纽、重庆枢纽、万州枢纽相关配套工程，其中陕西省境79.7km。陕西省境内新建岚皋1个车站。 如图：

图片评论

2017年西渝高铁中标方案横空出世，达州书记高调宣布，经过激烈博弈，西渝走达州。如下图：

图片评论

此后为分线点展开激烈的争夺，樊哙分线和大进分线。为什么会走川东呢？答案在此公文中：

图片评论

图片评论

铁总定义的西万渝高铁是地方城际，在可研、初设等技术咨询、及互联互通等方面给予积极支持。2019年初西渝预可研审查会议，推荐樊哙分线。如图：

图片评论

图片评论

2019年可研报告出炉，二院却推荐了大进分线。2020年可研审查后，西渝重新回归推荐樊哙分线。
为什么要樊哙分线？重庆交委202号文给出了准确答案，也才有了中标方案。西万渝是地方城际，西达渝高铁是国家干线，但铁总为了方便西万渝地方城际互联互通，便有了西渝走城口方案。如果不是为了西万渝地方城际方便对接上西达渝，以万源和城口地质条件对比、资金投入，西渝就应该走万源。　
大进分线是国铁干线对接地方城际，樊哙分线是地方城际对接国铁干线，走大进分线，对西达渝主线多不到1公里，但意义不一样。
西渝高铁土黄站设在哪里？宣汉县土黄镇黄石包村。
分线官宣了，希望加快进度，尽快开工。当然有请开州、万州网友谈一下心路历程，谈一下感想。
据马路消息，土黄高铁站片区土地已经冻结，西渝沿线的电线杆准备迁移了。

图片评论

隔壁的网友，像6猴子之流，会不会从此消失呀？会有网友跳江嘛？

图片评论×

未登录

回帖后跳转到最后一页

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 发表回复

评论图片

6耳猴、腊肉娃等 一帮重庆网友不帮忙顶贴，不热闹了

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2020-10-19 21:11
算不上赢，只是多拿100亿出来避免了输。。。。

首先100多亿，银行贷款一半，剩下部分国铁、省各出一部分。
其次，土黄多设一个站，对宣汉脱贫、发展有利，这是长期的。
如果都认为多出100多亿是亏本生意，重庆还争大进分线干什么？
樊哙分线，城开万到樊哙来对接国铁干线，是地方城际对接国铁干线（当然，听说国铁也为城开万出一部分钱），城开万渝就多20公里，坐实地方城际的定位，免得渝暗渡陈仓。大进分线，搞成西达渝国铁干线去大进对接城开万渝地方城际，西万渝暗渡为西渝国铁干线了。

评论图片

从这个图看，万渝沿江350高铁不是沿江通道的一部分，真成了重庆地方城际了。现在的万渝城际才是沿江通道了。
国铁不参与万渝沿江350高铁，加上樊哙分线，西万渝地方城际暗渡为西渝国铁干线，不可能了。

评论图片

lucky977 发表于 2020-10-20 20:37
雅渝什么时候能落实？

渝雅藏350高铁很快就要修了，西段可研已经批复了，哈哈

评论图片

巴蜀小江南 发表于 2020-10-21 15:16
你们那，好好看看火车部鬼话，只要不是青藏高原那种过于恶劣条件的，原则上都要串联起所有城市，有啥子博弈 ...

又来吹牛了，你站台的高层人土6耳猴今何在？

评论图片

巴蜀小江南 发表于 2020-10-21 15:32
老猴一直都以推动城坛繁荣为己任，不存在帮哪个不帮哪个，最多也就扇个风点个火，飘柔想多了。 鸭裁这两年 ...

对猴裁、鸭裁、鸡裁、牛裁、羊裁都不感兴趣。要获得信息，好的信息，自有渠道。
不学6耳猴自吹高层，处处打脸就行了。

评论图片

一个回贴两天审核不出来，论坛抽风？

评论图片

评论图片