评论(125)

收藏( 0 )

分享

点赞(2)

举报

2 125 36350 2019-8-1 19:25 | 显示全部楼层

相关推荐

    • 1
    • 2
    • 3
    回复 支持 反对 收藏收藏

    举报

    全部评论
    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-2 16:21

      顶 (0)
      游钓巴南 发表于 2019-8-2 08:04
      就是成立个公司楼主怕啥

      哪里看出来我怕了?这是什么脑回路。

      是嘲笑,好吗

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-2 16:25

      顶 (0)
      本帖最后由 旅行者之路 于 2019-8-2 16:29 编辑
      狂澜 发表于 2019-8-2 08:36
      改革的最终目的是要让各省的城际铁路、市域铁路独立成网,但又与国网互联互通,毕竟铁总不善于经营城际铁路 ...

      不过我要指出来你表述的问题。既然说是独立成网,又怎么和国网互联互通呢?这不是一个矛盾的表述吗?

      铁总不是不善于经营城际铁路,而是各地都在要求大量上城际铁路,要挤占修建全国通道性干线的资金。中央要切断这种地方不断来花式要钱的可能性,因此明确中央和地方事权的界限在哪里。在中国,还有谁能说自己比铁总善于经营铁路?不管是城际还是什么铁路?地方政府善于吗?重庆善于吗?管都还没管过呢好吗?就把铁总比下去拉?

      谁出资,谁受益,你城际既然是城市之间的东西,如果不在国家的干线规划通道上,国家就不得出钱了。就由你地方出钱,地方受益。这才是权责统一。就这么个简单的原则和逻辑。

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-2 19:17

      顶 (0)
      五宝老腊肉 发表于 2019-8-2 18:11
      垄断经营者都说此事非我不行。

      那你就上啊~~~ 别光说不练啊?好歹管一条来给我们看看嘛~

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-4 16:35

      顶 (0)
      五宝老腊肉1 发表于 2019-8-4 12:39
      首先,就算是一省一公司模式,跨省的城际铁路必定是共营共管,后台结算,类似于高速公路。。。你假象的柏 ...

      我文章已经说都很清楚,不要以为跟国铁集团合作,你出了钱,你就能凌驾于ZY~~~

      懂不懂政治?懂不懂在代表中央的国铁集团面前自己是什么身份,该怎么做事儿?还想做ZY的主?ZY能让你你一个小地方任性搞乱铁路运输秩序,恐怕你们还没记住教训啊~~ 进去的还不够多啊

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-4 16:38

      顶 (0)
      爱打老虎 发表于 2019-8-4 00:06
      一省一公司情况下,袖珍小省就别去操心人口大省的事

      前面分析的都很好哈。我最近酝酿一个新的文章,就是关于省内交通布局的,特别是铁路枢纽布局的新时代安排。你提到的这种模式就是我认为很有用的,做强南充达州,宜宾泸州,遂宁广安,广元,攀枝花等省界地市枢纽,分散某城享受的川东,川南人口红利。到时候看他们怎么做枢纽~

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-4 17:51

      顶 (0)
      长江刀客 发表于 2019-8-4 16:40
      重庆恢复直辖是龟村心中永远的痛!

      你们经常说,几次恢复直辖。那么这也意味着,早晚有一天,又要被取消直辖~~~

      还睡的着觉吗?

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-4 17:52

      顶 (0)
      长江刀客 发表于 2019-8-4 16:44
      龟奴,你到底知不知道铁路最挣钱的业务板块是什么?是货运!

      其实你也不用给南充招黑,现在南充的车次 ...

      那么你为什么那么有信心这么赚钱的业务国铁集团自己不要,要给你呢?人家作铁路的不知道货运能赚钱?

      或者你们准备用你们的城际铁路来搞货运?哈哈哈加油哈

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-4 17:56

      顶 (0)
      长江刀客 发表于 2019-8-4 16:47
      你又说反了,开dang代会之类的交流确实会越来越少,但经济、文化交流会增多,毕竟四川省也属于长江上游经 ...

      长江上游地区是个什么概念我们不知道,反正我们国家西南西北大区倒是从建国到现在就有的,也有各种大区机构坐镇,大家都要来开会受管理。恐怕要问问各省长江上游地区是什么鬼,有没有什么相应的机构能号令下大家的啊?

      经济文化就更是扯远了,大家关系不好了,随时强化行政壁垒,经济?文化?就只好各玩儿各的了~~ 我知道你们怕失去对四川东面的经济文化影响力,怕就好好做人,别成天跟四川和成都斗。斗下去早晚要引起川东人反感,到时候真的就只能辐射万州黔江了,多可怜的小省。

      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-4 17:58

      顶 (0)
      长江刀客 发表于 2019-8-4 16:50
      拜托,合伙做生意你都能把zhong yang搬出来?那重庆作为直辖市也可以把zhong yang搬出来~

      你要真的懂 ...

      还是要提醒你看看中央的文件。中央文件怎么写的,你照着理解就是了。你一介草民在那里曲解有什么用?

      国铁集团,成都铁路局就是代表国家,代表中央。你否认得了吗?你敢得罪吗?得罪了不会整你在建筹建项目??你们还以为你们跟着出点钱就能在人家面前装大爷了?切,笑死人了。


      评论图片

    • 旅行者之路

      来自 四川省成都市 2019-8-4 18:00

      顶 (0)
      五宝老腊肉1 发表于 2019-8-4 17:43
      你发的这个狗屁帖子,出发点就是不讲zz。。。。处处假借zy,售卖乌龟王八蛋的私货。。。。。

      哦,给你看事实真相叫不讲ZZ, ZZ是什么啊?是要配合你们掩耳盗铃,装聋作哑?

      不好意思,国家文件没有要考虑直辖市的感受,你们应该去北京去闹去控诉啊~

      评论图片

    主题

    30

    交子

    4240

    粉丝

    10

    发消息

    生日:

    暂未填写

    所在地:

    暂未填写

    未登录

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号