来自 四川省成都市 2019-8-2 16:21
本帖最后由 旅行者之路 于 2019-8-2 16:29 编辑
狂澜 发表于 2019-8-2 08:36 不过我要指出来你表述的问题。既然说是独立成网,又怎么和国网互联互通呢?这不是一个矛盾的表述吗? 铁总不是不善于经营城际铁路,而是各地都在要求大量上城际铁路,要挤占修建全国通道性干线的资金。中央要切断这种地方不断来花式要钱的可能性,因此明确中央和地方事权的界限在哪里。在中国,还有谁能说自己比铁总善于经营铁路?不管是城际还是什么铁路?地方政府善于吗?重庆善于吗?管都还没管过呢好吗?就把铁总比下去拉? 谁出资,谁受益,你城际既然是城市之间的东西,如果不在国家的干线规划通道上,国家就不得出钱了。就由你地方出钱,地方受益。这才是权责统一。就这么个简单的原则和逻辑。 评论图片 |
五宝老腊肉1 发表于 2019-8-4 12:39 我文章已经说都很清楚,不要以为跟国铁集团合作,你出了钱,你就能凌驾于ZY~~~ 懂不懂政治?懂不懂在代表中央的国铁集团面前自己是什么身份,该怎么做事儿?还想做ZY的主?ZY能让你你一个小地方任性搞乱铁路运输秩序,恐怕你们还没记住教训啊~~ 进去的还不够多啊 评论图片 |
爱打老虎 发表于 2019-8-4 00:06 前面分析的都很好哈。我最近酝酿一个新的文章,就是关于省内交通布局的,特别是铁路枢纽布局的新时代安排。你提到的这种模式就是我认为很有用的,做强南充达州,宜宾泸州,遂宁广安,广元,攀枝花等省界地市枢纽,分散某城享受的川东,川南人口红利。到时候看他们怎么做枢纽~ 评论图片 |
长江刀客 发表于 2019-8-4 16:44 那么你为什么那么有信心这么赚钱的业务国铁集团自己不要,要给你呢?人家作铁路的不知道货运能赚钱? 或者你们准备用你们的城际铁路来搞货运?哈哈哈加油哈 评论图片 |
长江刀客 发表于 2019-8-4 16:47 长江上游地区是个什么概念我们不知道,反正我们国家西南西北大区倒是从建国到现在就有的,也有各种大区机构坐镇,大家都要来开会受管理。恐怕要问问各省长江上游地区是什么鬼,有没有什么相应的机构能号令下大家的啊? 经济文化就更是扯远了,大家关系不好了,随时强化行政壁垒,经济?文化?就只好各玩儿各的了~~ 我知道你们怕失去对四川东面的经济文化影响力,怕就好好做人,别成天跟四川和成都斗。斗下去早晚要引起川东人反感,到时候真的就只能辐射万州黔江了,多可怜的小省。 评论图片 |
长江刀客 发表于 2019-8-4 16:50 还是要提醒你看看中央的文件。中央文件怎么写的,你照着理解就是了。你一介草民在那里曲解有什么用? 国铁集团,成都铁路局就是代表国家,代表中央。你否认得了吗?你敢得罪吗?得罪了不会整你在建筹建项目??你们还以为你们跟着出点钱就能在人家面前装大爷了?切,笑死人了。 评论图片 |
五宝老腊肉1 发表于 2019-8-4 17:43 哦,给你看事实真相叫不讲ZZ, ZZ是什么啊?是要配合你们掩耳盗铃,装聋作哑? 不好意思,国家文件没有要考虑直辖市的感受,你们应该去北京去闹去控诉啊~ 评论图片 |