来自 四川省成都市 2019-7-8 23:21
评论图片 |
但早在2015 年,国家发改委发布文件要求,拟建地铁初期负荷强度不低于每日每公里0.7万人次。而根据2019年4月对29个城市的不完全统计,昆明、宁波、厦门、东莞、贵阳、乌鲁木齐等6个城市地铁客运强度都在每日每公里0.7万人次以下,并不达标。
你所在城市的地铁情况又是怎样的呢? 评论图片 |
评论图片 |
来自 浙江省绍兴市 2019-7-9 08:29
人家宁波、东莞地方政府有钱,不用财政转移支付,不用东西部扶贫。
评论图片 |
来自 上海市闵行区 2019-7-9 10:30
上海地铁一号线和京沪高铁一起,堪称世界嘴繁忙的地铁和高铁。
评论图片 |
根本没必要盈利 只要政府通过这个项目带动社会经济发展 能在其他税收上找补回来就足够了
评论图片 |
我们成都客流量那么大~怎么可能亏?
评论图片 |
坐等以后洛阳,柳州,徐州,南通,芜湖的客流强度
评论图片 |
只算小账,不算大账么?地铁带来的交通缓堵、沿线房价提升、经济繁荣、提升城市档次等,这些更大的利好不考虑?跟修高铁巨亏的论调一个逻辑。
评论图片 |