图片评论

【统计标准】注1：
城区指：在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会所辖区域和其他区域，
不包括镇区和乡村。

省统计局官网：http://tjj.sc.gov.cn/scstjj/c105846/2021/11/24/c9fb3026a7604e769cc427752037076f.shtml
 目前我省有
 超大城市1个（大于1000）
Ⅱ型大城市3个（100—300）
 中型城市11个（50—100）
Ⅰ型小城市15个（20—50）
Ⅱ型小城市6个（＜20）

没有特大城市（500—1000）和Ⅰ大城市（300—500）

图片评论

图片评论

省会成都以1334万的城区人口规模，跻身全国7大“超大城市”之列

大城市3个：
分别为绵阳市、南充市、宜宾市。

中等城市11个：
泸州市、达州市、自贡市、遂宁市、乐山市、眉山市、攀枝花市、德阳市、简阳市、内江市、西昌市。

小城市21个

I型小城市15个：广元市、巴中市、资阳市、广安市、都江堰市、射洪市、彭州市、江油市、崇州市、雅安市、阆中市、邛崃市、广汉市、峨眉山市、隆昌市。

II型小城市6个：什邡市、绵竹市、华蓥市、万源市、康定市、马尔康市。

数据显示，我省城市分布格局，与“一干多支、五区协同”战略部署紧密呼应。
      成都作为省会城市，紧紧围绕“一极一源、两中心两地”的发展定位，聚焦打造产业中心、创新中心、消费中心，吸引了大量外地人口到蓉定居，龙头效应凸显。
      不过，当前我省城市发展建设仍存在诸多待破解困局。
      一方面，全省城市层级体系尚不完全合理，金字塔结构体系出现断层，缺失特大城市和I型大城市，应采取措施优化并增强城市群布局结构。
       另一方面，在中心城市持续发展的同时，应加快周边中小城市发展，防止“头重脚轻”和“大城市病”，进而形成一个梯级合理的城市群，对于产业布局、人口分布等发挥更大促进作用。

图片评论

【划分标准】注2：
 根据2014年11月国务院发布的《关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51号）

 超大城市为城区常住人口1000万以上
 特大城市为城区常住人口500万以上1000万以下
Ⅰ型大城市为城区常住人口300万以上500万以下
Ⅱ型大城市为城区常住人口100万以上300万以下
中等城市为城区常住人口50万以上100万以下
Ⅰ型小城市为城区常住人口20万以上50万以下
Ⅱ型小城市为城区常住人口20万以下。

图片评论×

未登录

回帖后跳转到最后一页

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 发表回复

超大城市（大于1000）1个 成都
特大城市（500—1000）无。
Ⅰ大城市（300—500）无。

评论图片

Ⅱ型大城市（100—300）3个 依次为：绵阳、南充、宜宾

评论图片

中等城市（50—100）11个 ，依次为：泸州、达州、自贡、遂宁、乐山、眉山、攀枝花、德阳、简阳、内江、西昌

评论图片

     Ⅰ型小城市15个（20—50）广元、巴中、资阳、都江堰、射洪、彭州、江油、崇州、雅安、阆中、邛崃、广汉、峨眉山、隆昌
    Ⅱ型小城市6个（＜20） 什邡、绵竹、华蓥、万源、康定、马尔康

评论图片

黑大汉708128 发表于 2021-11-24 18:48
蓉蓉，分析一波，搞起走

  这个就是客观数据 ， 只不过统计标准有些变化

  当然对比一下以前的信息 ， 还是可以逐步明晰过去的一些判断


  老帖回看：

  《四川省21市州七普人口数据》

  《省委十一届八次全会建议： 在成都经济圈、川南和川东北， 分别形成全省经济副中心 》

  《从中国人口迁移趋势，看川渝未来20年城市格局——两超不可逆转，二梯队谁主沉浮？ 》

  ————————————————
  按照新统计标准  所有地级市城区人口普遍缩水
  ①绵阳相对缩得小些，说明过去以来城市发展稳扎稳打，底子比较厚实，现在经济总量和城市人口规模都排地级市第一，当之无愧的第二城
  ②泸州经历2020的双200，2021上半年的170，再到现在的99，一年多时间连跳了三次水。
     另外退步较多的还有德阳，这个真的没想到，从超百万几乎腰斩，排到眉山、攀枝花后面去了。
     另一个没想到的是遂宁，超越乐山抵近自贡，川中领先。
  ③不过以上这些都只涉及个别城市体量、地位的升或者降，不影响全局。
   更值得注意的是，部分县级市城区人口超过了地级市。戎蓉认为，这个可能会成为影响今后制定区域发展战略，甚至区划调整改革的重要因素。特别是出现多个“县超市”现象的相近区域，尤其值得关注。
  ④在新统计标准下，川东北呈现南充+达州、遂宁三个人口较大的城市圈，川南呈现宜宾+泸州+自贡三个人口较大的城市圈。从这个角度看，可以理解省委为什么一直坚持想在成都圈和川东北、川南构建三个经济副中心（虽然一直有观点认为以四川的发展水平三个太多了）

评论图片

第二名和第一名之间  GDP是 3010/17716=0.169   城区人口是 138/1334=0.103  。

评论图片

      贴吧吧友“别亦源”制图     【城区人口】 【市辖区人口】  【市辖区GDP】【全市总人口】 对比
     


   

评论图片

mybz 发表于 2021-11-24 20:23
绵阳青义、永兴、花荄、界牌、小枧、松垭、石马全是城中大镇，绵阳数据严重偏低。

注1：
城区指：在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会所辖区域和其他区域，
不包括镇区和乡村。———————————————————————
应该是这次统计口径不一样了。
统计局突然“再度发布”全省大中小城市范畴，而且和过去发布的是相冲突的（普遍大幅缩水），应该不是空穴来风或者没事自己打脸。说明宏观层面各项标准在逐步收紧：大城市、特大城市门槛提高了，也就意味着很多建设项目的审批范围缩小了，包括地铁、高铁、城际铁路、超高层建筑，甚至旧城改造、大型市政工程、地标建筑等这些高投资项目报批门槛变相提高。
假如原来全国50个城市满足地铁申报条件，现在城区人口统计标准一调，瞬间只剩25个可以申报。
同时也打压不切实际的盲目扩城冲动，没有和区市政府驻地实际相连，随便在城外修几条路，挖几个工地，甚至改几个街道强行农转非，这样做了也不给你纳入统计，既成不了政绩，也成不了向上申报项目的依据。

这次可能真的要压缩长期以来的靠土地财政搞高固投拉动经济的模式了。

评论图片

L_____joe 发表于 2021-11-24 21:08
四川这种经济体量和区域位置，应该把地级市（州）从21个减少到15个，从而增强大城市对外省城市的竞争力和影 ...

从这次统计看  有些县级市人口开始超过地级市了。如果一个区域内这种情况越来越多，程度越来越深，  那确实可以考虑对部分区划进行适当的调整

评论图片