我的检讨书[原创]

已有 665 次阅读2007-3-7 09:33

我的检讨书

  由于思维的一时短路,我竟把《庄子》误写为《老子》,一篇关于《于丹并不完美》的短文,在四川在线上,被网友们抓住了辫子,狠狠地批评了一番。
  有批评者是这样说的:现在有很多所谓的写手总是十分偷懒,不作全面深入的研究就慌着写文章、发表观点,这种作法,绝对不是治学之举。这种作派,只是在渴望浪得一点点虚名。难怪乎现在的假文人太多太多!
  我以为上面的批评就事论事,虽然看起来不舒服,虽然也不完全是针对我本人,但还是很受用。
  首先必须承认,我不是什么文人,只是喜欢对某一些感兴趣的话题发表自己的看法罢了。
  的确,我对于丹的了解并不深刻。毕竟,于丹同志只能算是五官端正,容貌身材并不出众,并非我喜欢的那种类型的妹妹,况且也不是妹妹而是中年大姐姐了。人们评论她是学术“超女”,我以为很恰当。
  有的时候,我们评判一位老师的教学水平怎样,往往并不需要真正成为他长期的学生。听1-2堂他教授的课,就可以有基本的结论了。
  当然,我也就是听了于丹老师解读有关《庄子》电视教学,连续听了3个中午。某一些观点,似乎似曾相识,总体感觉的确并不深刻,甚至感到肤浅和世俗。
  我也理解并非人人都是阳春白雪,于丹老师一些平民化、生活化的解释,之所以能够引发广泛的共鸣,就在于她打动了普通老百姓,点到了世俗的认知观点。
  总的看,我认为于丹老师只能称其为老师,她并非是高不可攀的大家,只是她善于归纳和总结罢了。
  其他的我没有更多的评判,也不能有更深刻的评判。对于我本人来讲,值得引以为戒的就是:千万不可浮躁,千万不可自以为是,千万不可不虚心和谨慎。
  

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 我是蜀狂 2007-3-7 09:33
人非圣贤,孰能无过。
蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号