赵本山为什么会在国外失宠？[原创]

赵本山为什么会在国外失宠？
　　现在几乎已经达到了这样的地步，似乎春晚没有了赵本山，就不是一次成功的春晚。而且，只要有赵本山登台的小品，每一年的观众投票必然是一等奖。
　　赵本山模仿残疾人，戏弄痴呆者的行为，在国内虽然也遭受过一些人的抗议和意见，但总体来说，大家还是接受的，而且还是很欢乐的鼓掌附和着。
　　总之，老赵在国内简直就是一个晚会的宠儿。只要他走到哪里，哪里就充满了人气和掌声。
　　可是，最近网上和媒体广泛炒作的，赵本山在美国的演出遭遇了滑铁卢：虽然他本人一直坚称他的演出在美国受到了欢迎，但国内媒体还是透露出了他在美国华人观众眼里的真实影像：纽约华人批赵本山二人转下流。华人作家毕汝谐说：赵本山节目内容庸俗，言辞粗鄙；赵本山以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝，却成为观众的宠儿！呜呼！纽约律师陈梅说：在赵本山演出之后，我接了很多电话，很多人抗议他的演出内容，我个人也有同感。我认为如果赵本山的团队不改变内容，就不应该再出国了！
　　一位同期也在美国讲学的画家田旭中说：赵本山美国的演出的确亏了，而且得到了很多批评；赵本山的号召力在国内还是很强，在美国演出肯定没有国内有市场。
　　这次，赵本山丢脸可是丢到国外去了，甚至比范冰冰的内裤事件，脸丢的还要大。一个是个体事件，一个却是对我们国人审美能力的怀疑和批判。
　　国人感觉很正常的嘲弄，在国外华人圈里却变成了低俗和下流。难道是我们文明程度还不够高而引发的误会吗？就好比，我们认为是善意的玩笑，而对于那些自尊心特别强和特别敏感的人，却变成了羞辱和不礼貌。
　　也许，海外的华人，他们享受着人类高档的物质文明，同时人与人在物质生活得到满足的同时，精神生活也变得脱俗，应该是基本上听不到粗俗和下流的言语吧？一旦突然听到了或者听到了擦边球类粗俗的言语，就会感到不舒服、不愉快。
　　赵本山从国内的香饽饽，到了美国，却成了一个人人喊打的活宝。好像有这样的一个典故，说南边的柑橘移植到北边，味道从又香又甜变成了又苦又涩。赵本山似乎就成为了那个可怜的柑橘，文化背景、文明程度、物质生活条件，就是小品玩笑笑料的土壤，赵本山水土不服，自然不值得稀奇和惊诧。
　　值得反思和警醒的除了赵大叔，应该还有我们的国人：我们的文明程度是不是真的已经很高了？我们生活中惯常司空见惯的言语和行为，是否真的就那样平常、恰当和正确？是不是至少我们应该明白和懂得这样的责任：决不能把粗俗当潇洒，决不能把低级当随俗，决不能在精神和文化前进的脚步上有停顿，决不能仅仅满足于物质上的丰裕，而忘记了精神上的文明和文化上的高雅！