让武警监考,怎样?
已有 909 次阅读2007-6-9 22:17
让武警监考,怎样?
年年高考,似乎总会听说一些有关高考作弊的传闻。
昨天下午,下雨天,乘坐公共汽车,挤得满满一车人。
坐在旁边的一位眼镜妹妹说话了:运气瞥,虽然坐在教室后面的角落,可惜靠着门,监考老师来回走动,没有机会抄别人的。人家坐在中间靠边的那个同学幸运惨了,前后左右都抄到了,桌子也弄得夸夸响。
当时,我除了震惊,也深感纳闷,监考老师难道看不到吗?监考老师跑到哪里去了?
学生自己的责任感和正义感到哪里去了?有人明目张胆的作弊,没有受到批判,还成为运气好的代名词和幸运儿。
今年高考的作文题目不是一步与一生吗?有人说高考公平是社会公平最后的阵地。1千万人参加高考,一分之差,也许就会甩开几万甚至几十万人。有人抄袭作弊得手,非但会让这些不法之徒获取不当的领先和优势,丧失社会公平的底线,而且这事关人生命运转机让这些人的手之后,对这些人人生观和价值观,对作为这些不法行为见证者的价值观和人生观的影响是巨大的,对社会道德底线的侵蚀和社会风气的污染是严重的。
首先要追究监考老师的不负责任,要知道,对于不法行为的放纵,就是对守法学生权益的剥夺和侵蚀。其次,要惩罚违法作弊者,既然他想要通过非法手段获取影响一生的利益,那么我们就要通过作弊污点档案记录的惩罚来让其背负道德和良心惩罚一生的代价。第三,要谴责旁观者。既然你看到有人作弊,为什么不出来制止这行为可能对你自身造成的伤害。要知道,当你对坏人的不法行为保持沉默的时候,你的权益受到侵害,同样也不会有人站出来帮助你。
可以说,监考质量可以改变人一生的命运,监考质量决定了高考质量,监考质量决定了高考风气,监考质量决定了社会风气。好的监考,就会让勤奋者得利,让懒惰和投机耍滑者接受必然的失败;好的监考就是社会正义的胜利,失败的监考就是纵容社会道德沦丧。
虽然,理想主义让我们期盼没有监考的考试,但营造社会公平,把预防、惩戒和堵塞漏洞放在首位是必须的和首要的。没有警察和军队的国家,人民是不会感到安全的;没有监考老师的高考,十年寒窗勤奋学习学生的权益就的不到维护。
面对现实,既然始终有学生要作弊,始终有不负责任的监考老师。干脆,出个主意:让武警战士监考,怎样?武警战士,中央财政供养,没有工资成本;血气方刚,五湖四海,没有老师那样多的人情世故的顾虑;加上战士可靠的政治保证,加上学生对解放军战士的敬畏,肯定可以绝对保障高考监考的公平和安全。妥否,请有关部门斟酌研究和考虑。