3700万男同胞

已有 523 次阅读2007-7-6 20:38

3700万男同胞

  今天,这条消息最可怕:现在中国的男同胞要比女同胞多出3700万。其中,0岁—15岁的男性比女性多出1800万。
  消息还分析了原因有三:一是重男轻女思想;二是社会保障制度不健全;三是B超的普及和滥用。
  3700万是个什么概念呢?大概算了一下,达州总人口也不过640万,这些男同胞也就相当于6个达州的人口吧。
  记得,曾经有跨国企业,招聘员工的重要条件,就是看是否已婚。因为,他们认为,结婚的男性比未婚的男性更具备责任感。
  当然,类似的看法未必正确和全面。但,单身成年男性如果过多了,引发社会问题,的确不好也不可避免。
  好在,男性可以娶比自己小几岁、十岁,甚至20岁的女性。未来潜在的危机,很可能没有我们设想的那样严重。
  但人口性别的平衡肯定比不平衡好,进而带来的社会稳定性也会更好。
  如果再考虑到,生物的本能自觉,女性自由选择与优秀的男性结合。那么剩下的不够优秀男性组成的大军,他们对社会的怨恨和不满,就可能危及到社会的长期稳定。
  或许我们根本就是杞人忧天。但,这样的消息的确让人感到忧虑和担心。
  如果,真的是因为B超的普及和滥用造成的人口性别比的严重失衡。
  那么,最简单、最有效、最直接、最可靠的方式,就是把B超滥用性别鉴定,上升为刑事犯罪,堵住问题事发的源头,同时,比照独生子女政策,再给生女孩的家庭一定的补助,在加上我们所擅长的性别平等教育,说不定现在严重的性别比例失调问题能够有所缓解。
  不过,私下也阐述一下对另外一个政策原因造成负面后果的怀疑:原来我们国家在封建王朝时期,性别比例不知道是否也出现过类似的失调。如果没有出现性别比失调或者现在这样严重的失调的话,我们是否可以说,当时没有有效的避孕手段以及没有生育限制的规定,舒缓了人们对性别选择的急功近利。
  也就是说,换一个角度考虑,如果能够自由生育的话,说不定我们国家的性别比例就不会有现在这样的严重失衡。
  当然,分析归分析。两害相权,取其轻。我还是衷心拥护国家采取计划生育的基本国策的,毕竟,吃饱肚子,改善生活,才是最根本的需求和最迫切的问题,更何况,重男轻女相对来说是少数,认为选择性别,当然更是少数。
  

评论 (0 个评论)

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号