都来为拥有自己的住房而奋斗

都来为拥有自己的住房而奋斗
　　今天公布的一条新闻，根据中国青年报社会调查中心和新浪网新闻中心最新的联合调查，在8729名受访者中，87％的人不愿意租房过一生。
　　本人当然是那87%当中的一员。虽然，拥有自己的房产要付出很大的努力，很多的辛劳，但是，一套住房或者几套住房，也算是一个人终其一生奋斗之后的物质体现吧？
　　设想，人人都只想租房，而不想拥有自己的房产。那么，我们就回到计划经济时代好了，当初，也就是80年代到90年代初，城镇里的人们，除了祖上留下来的房产，所有人居住的都是国家给予的公房。人人都住公房，于是就按照级别，按照资历分配。唯一遗憾的是，计划经济条件下，虽然最大限度的实现了人的公平，但是，当时我们的经济发展水平却是很低的。年轻人为了等一套住房结婚生子，那可不是一般的艰辛；一家三代甚至四代挤在极为狭小的公房里，那样的日子，简直不堪回首。
　　今天的市场经济体制的建立，极大地繁荣和发展了经济。现在我们吃好了吃腻了，玩也玩好了，居住条件更是不可同日而语。这充分说明，我们施行的经济改革是成功的，我们施行的住房体制改革也是成功的。
　　现在，住房价位的居高不下，一方面，是在全社会极大地改善了居住条件之后的，高水平、高需求状况下的相对高价位，当然，也不排除一部分先富裕起来的人以及国外资本抄家悄悄进入内地牟利的企图。在国家采取各类调控措施之后，特别是加大城市土地供应量之后，相信已经富裕起来的公民们的住房愿望将会得到极大满足，当然，在市场需求的到满足之后，房价应该有一个合理的回归和交待。
　　其实，从人性的角度看，每一个人都或多或少的希望自己能够居住上一套大房子。当然，如果，一个人把自己所有的收入都用来租房子，那么他的梦想应该很快就能实现，全部消费了，全部都让自己享受了，当然这肯定是自私的，但是对社会财富的有效利用和周转，未必不是好事情。
　　如果，一个人把自己收入的一半用于储蓄，在供足首付之后，继续把收入的一半用于按揭，直到拥有一套自己的住房。这样奋斗的历程，肯定是艰辛的，辛劳的。但，似乎对社会对国家财富积累的贡献会更大一些。比如，储蓄的钱，可以为银行放贷，资本周转提供更充裕的资金，比如按揭消费，也就是提前支取消费，更有利于社会财富的周转和流通。
　　租房和买房，同样都是用干用尽自己的收入。20年之后的结果却大不一样，租方者的住房肯定相对老化了，需要租住新的住房，而且由于过度消费，谈不上财富上的剩余；而买房者却为国家社会添置了一套房产。
　　这样看来一个租房者需要租新房，会拉动社会建房的投资需求；一个购房者在拥有了自己房产的同时，房屋也老化了，同样也需要购置更新更大的住房，也会拉动社会建房的需求。这样看来，似乎很难断定租房，还是购房对社会发展的贡献谁会更大一些。
　　不过，这样一点可以肯定，那就是租房者永远都是租房者，而购房者却有可能成为出租房者。一个是消费资本，一个是回收资本的效益。购房者，似乎比租房者对人生的未来拥有更大的选择和更有利的掌控。
　　人人都购房，数十年之后的结果，国家的土地上就会拥有更多的住房资产，而且这些资产还是平均分摊到每一个人的身上；如果人人都租房，那么问题来了，那些掌握资本的人，就会在不断建房和出租房中，集中社会的财富，成为寡头，显然不利于社会的公平。
　　说了这么多，我自己都搞糊涂了。不过，我始终坚信，拥有自己的一套住房应该成为每一个人自然而然的选择。因为，这不但有利于自我财富的增值，更有利于社会财富的增长，也能或多或少的未社会留下点儿什么。