为“远离雾霾拒绝鞭炮”的倡议叫好

远离雾霾 拒绝鞭炮 新年伊始， 武汉雾霾天数已近20天，而据环保部门统计，春节期间燃放烟花爆竹会使城市PM2.5浓度翻40倍！湖北经视全体主持人号召武汉市全体市民，远离雾霾，拒绝燃放烟花爆竹，请您和身边的每一个人加入到我们的行动中来，以低碳环保的新年新方式，为自己和家人营造清新舒适的环境！

燃放鞭炮百害而无一利，原本大城市都已严厉禁止，可是前几年突然纷纷“禁改限”，哪里还能“限”得住，结果造成无穷灾难。说是“尊重民意”，实际是强奸民意，敢不敢来个公投或是公开辩论？

我从来反感燃放鞭炮，2010年写了一篇博文（附后），但人微言轻，没有什么作用，爆竹的声势反而愈演愈烈。究其原因，是政府的责任，最大的推手就是政府，要改变这个陋习，刹住这股歪风，也只有靠政府了。

我主张彻底禁放鞭炮，首先从城镇开始。理由在那篇博文里已经说了，这里根据事态的发展再补充一些。

我国的经济的确腾飞了，但是代价实在太大，特别是对环境的破坏简直惨不忍睹，不止危害当代，也应愧对子孙。我以为，宁肯发展的速度慢一些，甚至略为停步或退步，也不应破坏环境。俗话说，“不是不报时候未到”，现在时候到了，大自然的报复来了，这次雾霾就是大大的苦果。雾霾席卷大半个中国，甚至乌鲁木齐也在“十大”之列。时间之长也超出想象，雾霾反复光临，流连忘返。伦敦甩掉了“雾都”的帽子，看来我国会戴上“雾国”的帽子。我们希望有大风，把雾霾吹到太平洋印度洋大西洋去。现在韩国已经叫苦了，以后谁还愿意与我为邻？

这里想到两件史实：一是2009不具法律约束的《哥本哈根协议》，由于中国作梗，发展中国家只是“采取自主减缓排放行动”，结果中国愈演愈烈，成为全球排放冠军；二是2011美国大使馆用PM2.5检测气象，浓度爆表，结论“非常糟糕”，已不适合人类居住，而我环保部PM10检测，只“轻度污染”，我发言人抗议其干涉内政。这次还好，有进步，终于承认了PM2.5。据说PM2.5监测，严重污染为300微克/平方米，美使馆2011.12.4监测PM2.5浓度为522，最近曾达到993，简直就是毒气室了，人还能居住吗？

政府早就说了要调整能源结构和产业结构，但行动缓慢，大大赶不上污染加剧的速度。 早知今日，何必当初。恢复城市燃放烟花爆竹也是雪上加霜，正如湖北经视说的，春节期间，污染浓度会翻40倍，可怕不可怕！政府许诺的调整我们可以期待，但要解决燃眉之急恐怕还不行。为了没有空气净化器的广大民众能够活命，绝大多数民众又无法逃离，当务之急，是否可以先从禁绝烟花爆竹着手？再高级的享受（放鞭炮真的是享受？）能比得过活命的需求？

最近，呼吁禁放鞭炮的声音多了起来，民众觉醒了，公然反对禁放的声音听不到了，这是个进步，残酷的现实逼着我们增强环保意识。湖北经视的倡议民众纷纷响应，叫好声不断。其他各地这种倡议也很多，有人发起万人签名。这就把球踢给了政府，只有政府能采取严厉的措施，政府应该顺从民意，趁此时机把这个传统的陋习纠正过来，当机立断，做成这造福千秋万代的好事，也算弥补以往的过失。如果为了销售鞭炮的蝇头小利，错失这个时机，遗祸千秋万代，民众应该有权追究罪责。历史上男人留辫女人缠脚似乎是天经地义，而今荡然无存了。传统的陋习当然要改，不与时俱进得担心“球籍”。

尽管现在时间已晚，再十多天就过年了，商店早就进货，也有私人买了鞭炮，但严令禁止在大中城市燃放鞭炮还来得及，即使有一些经济损失也值得。只要讲清道理，民众应是通情达理的。先大中城市，再全国各地，希望在两三年内全国彻底抛弃这个陋习。

在此，我紧急呼吁，政府和民众都来响应湖北经视的倡议。

           2013.1.26 于百步亭旁

【附录】 燃放烟花爆竹是古老的陋习

    春节将至，新年的欢笑声已令人神往，但是总有一个阴影在我脑海里驱之不去。每年除夕到11点左右时，震耳欲聋的鞭炮声响起，硝烟充塞天地，令人窒息。春节联欢晚会没法看下去，还得赶紧关闭门窗，当然无法入睡，只好“守岁”通宵。天明出户，到处炮灰纸屑，一片狼藉，新春的喜悦一扫而光。

放鞭炮恐怕是中国独特的习俗，受中华文化影响很深的一些亚洲国家，如越南、韩国、新加坡，虽然也有但不如中国如此盛行，欧美等地的华侨也保留了一些中国风俗，新年往往要放烟花，但鞭炮很少放，听说美国就没有鞭炮。在中国，逢年过节，婚丧嫁娶，祭祀庆贺，生日满月，开张建屋、乔迁出狱……总少不了一饼鞭炮。曾经在一个静静的夜晚突然听到不远处一串鞭炮声，我不由一惊，第一个反应就是哪家邻居遇到了不幸的丧事。第二天一问，才知是一位老人的高寿，如果我说出了口，该多不吉利。

这是个古老的习俗，“爆竹声中一岁除”，古时是真正的爆竹，又叫爆竿，是将竹子烧爆，发出声响，用来驱魔除鬼。发明火药后，大概在宋朝就有了鞭炮。鞭炮的工艺日新月异，烟花的制作更是巧夺天工。火药传到欧洲，生产技术有了质的飞跃，更造出洋枪洋炮打进火药的故乡，中国险些被彻底瓜分。中国人为我们祖先的四大发明骄傲，这的确是对世界文明的巨大贡献，但中国人却享受不到它们的巨大成果，鞭炮之类的玩意儿只有用于视觉和听觉的娱乐享受，对国计民生和生产力的提高并无多大补益，国防上更是完全没有用上，这也与指南针的遭遇一样，只制作罗盘供看风水用，应该说，这实在是中国人的悲哀。

这个风俗好不好？我以为说它是文化传统可以，但绝不是优良的文化传统，应该是需要纠正的陋习。

首先，容易造成生命财产的损失。春节未到，各地纷纷传出儿童受伤的消息，武汉和重庆有多名儿童被炸断手指炸瞎眼睛，将是终身残废。每年春节全国至少有上万人受伤，酿成火灾几千起，损失财产若干亿。烟花爆竹厂和存放鞭炮的仓库、商店的爆炸事故也时有耳闻。09年元宵，央视““大裤衩”放烟花失火，损失一亿多元，牺牲一位优秀的消防队员。直到昨天才对责任人作出处理，但损失不可能弥补。不知全国统计过没有，每年春节有多少人员伤亡和财产损失。即使平常的日子，鞭炮造成的灾祸也时有发生。

其次，严重污染。温总理在哥本哈根信誓旦旦承诺减排40%以上，但单是春节我国就是一次大排放高污染，二氧化碳、二氧化硫等废气严重毒害全国人民也危害人类唯一的家园地球。高分贝的噪音污染危害人们健康，许多城市汽车禁鸣，但这鞭炮声超过汽车喇叭若干倍。遍地纸屑给环卫工作造成极大困难，这种垃圾有许多残存的火药，填埋和焚烧都会造成严重的二次污染。

再次，巨大的浪费。攀比斗富，烟花爆竹的质和量逐年飞跃上升，公款购烟花更极其奢侈，09元宵央视烟花款在百万元以上，往往小小一饼花炮的价值就够一家贫民一月的生活。网上看见湖南浏阳去年造出最长鞭炮，长23公里，重2900公斤，890万响，燃放1个多小时，申报吉尼斯纪录，还说是“环保鞭炮”。愚蠢无聊的作秀，就是申报成功又有什么作用？哪里有一点环保意识！

另外，危及许多动物的安居和安全。飞禽走兽会被声浪和毒气吓得四处逃遁，动物园的居民也会多日惶恐不安。动物世界也不得安宁和谐，应是人类的罪过。 

总之，鞭炮的弊端很多，特别是人类的文明程度飞速提高，环保意识增强，更显出这个风俗的恶劣。如人类以前对环保的认识很不够，对废水废气和嘈音的污染没有足够的重视。风俗不一定都好，我们许多风俗在不断的改进和扬弃，如女人缠足和男人留辫，就是各地的结婚仪式也有许多简化和变更。

有人以为放鞭炮才有年味儿，甚至说能凝聚民族精神，这有些言过其实，硝烟弥漫震耳欲聋有什么味？发生火灾和伤亡事故更是适得其反，只有悲痛欲绝甚至终身遗憾，四邻还有一点欢乐吗？有人喜欢热闹，方式很多，舞狮舞龙，歌舞戏曲，体育竞技，灯谜游艺……现代化的音响要多热闹有多热闹，还没有嘈音。有人说燃鞭炮可拉动内需，还能解决一些就业问题。这也不对，攸关国计民生的产业很多，有资金有人力何必要从事这个行业。鸦片的种植和贩卖利润很高，不也要禁绝吗？为利驱使，非法鞭炮生产点很多，往往出大事故。时代在前进，我们何必要守着旧风俗不改呢？

那风俗实在百害而无一利，我以为最好禁绝。很多大中城市禁放了十多年，人们已渐渐习惯了没有鞭炮的年节，可前两年说是顺从民意，又来个禁改限，结果限制不了，造成很多恶果。说是民意，没有公投，谁统计过，即使多数赞成放，也只是习惯，没有认识到严重的危害性所致。民国初年剪辫子，民间抵触很大，但后来没有男人再留辫子了。移风易俗，风俗也要与时俱进。

当前大中城市应该恢复禁令，城市人口众多，房屋密集，更容易出事故。城市人文化水平比较高一些，环保的大义更容易为民众接受。城市的娱乐方式更多，很容易取代鞭炮，从城市开始禁放是可行的。有些城市没有开禁，如深圳，少多少灾祸，少多少人为的紧张，其年节照样很热闹，社会有更多的安宁和谐。

为了继承文化传统，城市也可适当的放一点烟花。每年可以在重大节日由政府组织燃放2—3次烟花供全城民众欣赏，选择合适的时间地点由专业人员操作，再加强监管，一般不会出事故，也不会有大的污染。

几年之后，城市禁放给农村树立了榜样，在大家都认识到没有鞭炮的年节同样有滋有味时，全国就会逐渐舍弃这个陋习了。

                      2010.2.11  于淌湖村