第一个视频是高铁门户区三个方案(扎哈/同济，PCPA/省建院，OMA)，第二个视频是西站南片区方案

评论图片

打倒管理员 发表于 2021-12-19 18:35
已经确定了方案1吗？个人觉得方案1还可以，方案2理念很好，但是按他这个方案修的话，怕不现实，估计中间会 ...

扎哈团队的最好
省规划的不太好实现。。。那么一大堆高楼。。。修起来不现实
扎哈的简洁明快，与众不同，不是堆砌楼房

评论图片

小城市再怎么设计也就那样。

评论图片

现在不是限制高楼了吗？修起都不大气了

评论图片

扎哈/同济的好看

评论图片

打倒管理员 发表于 2021-12-19 18:35
已经确定了方案1吗？个人觉得方案1还可以，方案2理念很好，但是按他这个方案修的话，怕不现实，估计中间会 ...

第二个视觉冲击感挺强的哈哈哈  那几栋高楼造型也好看

评论图片

liuduyin 发表于 2021-12-19 14:03
感觉还是扎哈同济的方案有城市感点，并且扎哈事务所在国内很多项目的完成度美感度都挺不错

我觉得入围这些方案都是可以 不过扎哈同济加持  可能更受青睐些

评论图片

在蓉戎城人士 发表于 2021-12-19 04:21
12月17日，宜宾高铁枢纽门户深度城市设计和宜宾西站南片区概念城市设计国际征集专家评审会举 ...

【高铁枢纽门户区——ZAHA方案】








  【高铁枢纽门户区——PAPC方案】








  【高铁枢纽门户区——OMA方案】

评论图片

资在必得 发表于 2021-12-19 21:44
小城市再怎么设计也就那样。

宜宾是四川仅有的三个‖型大城市。

评论图片

limpbizkit 发表于 2021-12-19 15:39
扎哈方案！
强烈支持！
扎哈方案最优！

PAPC的设计师明显更漂亮！强烈支持！！

  

另外那几栋高楼很有未来感，旅客一出站，像两排擎天柱（摩天竹）夹道欢迎又有特色又有气势。
当然前提是有实力全部按高度修得起来，否则还是扎哈现实些。
OMA的后期绿化管护水平要求高，估计宜宾的相关部门吃不住。

评论图片