评论(58)

收藏( 0 )

分享

点赞(1)

举报

1 58 28842 2021-12-10 08:45 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-12-10 21:00

    顶 (0)
    飘逸公子 发表于 2021-12-10 15:35
    瓜皮,把 绵遂高铁娃 拉出来编尸。想当初成达万高铁断头你们多高兴,西渝高铁线路之争你们屁股坐在哪一 ...

    YY某条铁路的时候就想起四川同胞,捣乱其它地方的铁路的时候可没认我们是四川同胞。

    评论图片

    IMG_20211210_210115.jpg (302.61 KB, 下载次数: 778)

    IMG_20211210_210115.jpg
  • 那位小丑

    来自 四川省绵阳市 2021-12-10 21:34

    顶 (0)
    给你烂充修兰宇高铁,也当不了成渝第二城,人口流失可能还严重,经济可能老五都保不住,有啥用嘛,浪费资源

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-12-10 22:03

    顶 (0)
    阡陌上花事已伤 发表于 2021-12-10 13:32
    你个瓜PI,关你们达州CZ事,简直没事找骂。

    成南达万高铁关绵阳CZ事?当初绵娃可是直接说“坚决反对成南达万高铁”。。。
    我本人从来没说过“坚决反对xx铁路”呢

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-12-10 22:06

    顶 (0)
    绵娃很阴险,安绵x上不了,就鼓吹和成南达万利益交换。。。这种行为太坏了。。

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省 2021-12-10 22:08

    顶 (0)
    ZXb5000 发表于 2021-12-10 13:02
    旁观者来说,无论绵阳还是南充,过重庆内过桃片可能性最大,以前规划过铜梁,但随着中线快速上位,铜梁设站 ...

    兰渝高铁绝对不过绵阳。。。绵阳以北修不了高铁。

    评论图片

  • 747

    来自 四川省成都市 2021-12-10 22:33

    顶 (0)
    川渝十字路口2 发表于 2021-12-10 22:08
    兰渝高铁绝对不过绵阳。。。绵阳以北修不了高铁。

    不一定,以后说不定,200的线路也算高铁,也可以按照高铁收费,那就是高铁了啊

    评论图片

  • 云巅之外

    来自 四川省达州市 2021-12-11 11:06

    顶 (0)
    狠狠的打脸啊

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省深圳市 2021-12-12 08:41

    顶 (0)
    神州十号 发表于 2021-12-10 11:05
    正式规划说了过某充了?一个达州娃娃,兰渝高铁关你屁事,典型的欠揍。

    四川人有权操心四川的铁路。。。

    评论图片

    IMG_20211212_084121.jpg (147.21 KB, 下载次数: 777)

    IMG_20211212_084121.jpg
  • 川渝十字路口2

    来自 广东省深圳市 2021-12-12 08:43

    顶 (0)
    水淼水 发表于 2021-12-10 10:42
    正解,重庆网友还是看透了

    正解个毛线,达州起码明确规划有动车所。。。两条350高铁,绵阳一条都没得。。

    评论图片

  • 川渝十字路口2

    来自 广东省深圳市 2021-12-12 08:45

    顶 (0)
    阡陌上花事已伤 发表于 2021-12-10 13:32
    你个瓜PI,关你们达州CZ事,简直没事找骂。

    兰渝高铁过四川,四川人都有权发表意见。。。这不是绵阳娃当初捣乱成南达万时的理论吗??

    评论图片

    IMG_20211212_084121.jpg (147.21 KB, 下载次数: 895)

    IMG_20211212_084121.jpg
飘逸公子 lv. 3

主题

143

交子

10550

粉丝

11

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号