（原创）四川未来跨越式发展捷径：再培育至少一个类似于老重庆的特大城市！

城市论坛

0 6 7002 来自重庆市 2021-12-3 11:17 | 只看该作者

点击看原文：https://mp.weixin.qq.com/s/ktjAeMGUPWUH4z7VfpHCgg

探讨：四川未来跨越式发展捷径——再培育至少一个类似于老重庆的特大城市！

在很多地图册上，为什么成渝经济区一直都是中国版图上最重要的经济区域之一？就是因为在川渝大地上，同时拥有重庆、成都两座特大城市（后来发展为超大城市）。

为什么重庆、成都都能够同时发展成为国家中心城市呢？国家中心城市称号，是相当大的城市荣誉。

最核心的原因，两座城市互相竞争、互相攀比，谁也不服谁。

有了相互竞争和攀比，才有强大的发展动力！

话又说回来，重庆发展再好，毕竟它不属于四川！

看看重庆直辖以来四川的发展情况。

成都为了与重庆竞争和攀比，不得不利用西南大区机构和西南总部的优势，在西南地区“吸血”，这都不是最厉害的。最厉害的是，利用省会优势，在四川省内拼命“吸血”。也就是让省会首位度极大提升，即所谓“强省会”战略。

很多人反对、嘲笑成都的这种行为。但是，我现在的观点是（不代表曾经），以前二十多年，成都的战略是对的！！为什么呢？

省与省之间的竞争非常激烈，一个省必须要有至少一座城市作为代表去招商引资、争取国家资源。

如果在一个省里都找不出一座亮眼的城市，那么，国家可能减少资源配置，招商引资也不会顺利，这样，这个省在全国的声誉和地位，就不太可能实现翻身。

因此，最近几年，一些首位度不高的省会城市，纷纷提出“强省会”战略。因为，他们的省份，面临着国家资源在减少、招商引资力度在减弱甚至人口吸引力在削弱的趋势。

再回过头来看四川，成都的强省会战略，无疑是中国最成功的典范之一。

曾经在得到国家万千“宠爱”的中西部唯一直辖市——重庆的“阴影”下，郁郁寡欢。经过二十多年的强省会战略，成都至少达到了以下战略目的：

（1）国家“大礼包”，不再是重庆先吃或者独占，而经常是“双黄蛋”，成渝都有。这是非常巨大的战略级转变。

（2）成都的影响力，在国内、国际都比较大，甚至有盖过重庆的趋势。

最大的象征性事件——世界大学生运动会，居然在成都召开！这让成都在若干年前开启了城市基础设施建设的新高潮，最明显的成果——一度落后重庆十几年的轨道交通里程，居然大幅度超过了重庆，位列全国第3！！

还有，大量成都网友在网络宣传，“北上广成”、“北上成”、……。不管是否存在夸大成份，但至少反应了成都人的“自信”。自信从哪里来？已经具有的实力。

冷静下来，虽然成都赢了，处于城市的“高潮”，但是，不得不正视以下事实：

难道承认有人吐槽的四川就是“成都省”吗？

成都“高潮”了，也得让整个四川省发达起来啊，这是第二步战略。如果走对了，那么四川省就类似于广东省，甚至浙江省。

实现未来四川省跨越式发展的捷径——培育至少一个类似于老重庆的特大城市。

四川省也出台过培育几个四川副中心城市的规划和办法，但是好像效果不太好。

我的建议（仅供学术探讨）：

1、不再撒胡椒面，集中精力培育2个城市或者城市联合体，把有限的资源用在刀刃上。

（1）内江—自贡联合体。

已有资源禀赋，不多说。

我的观点，联合，比合并优。

因为联合：

可以合作，相向而行，争取城区连接。

也可以竞争和攀比，才有强大动力，实现双双较大发展。

反例：荆州和沙市合并。

正例：珠三角和长三角城市之间的同城化。

（2）绵阳。

四川第二大经济体，拥有较强的科研实力，拥有大江大河（水资源丰富），这三点是最大的已有资源禀赋。

2、四川省里，要明文鼓励、资源倾斜这两个城市或者城市联合体，建设中国特大城市，敢于挑战成都，敢于互相挑战。

真心期望，两座城市或者城市联合体，能够在竞争和攀比中，内生强大的发展动力，最终建设成为中国特大城市！！哪怕只建成一座特大城市，也是非常了不起的成就。

当然，成都也将面临更加残酷的竞争！没关系，如果没有竞争，也成就不了如今成都的辉煌！

这样，四川省将可以堪比广东省、浙江省，四川盆地将拥有3-4座特大或者超大城市，完全可以跟珠三角和长三角相提并论！！

（原创）四川未来跨越式发展捷径：再培育至少一个类似于老重庆的特大城市！

图片评论×

相关推荐