四川省近日公布了全省第七次人口普查全省城区人口，(非农):全省出成都外:都大跳水:全省一超三大(2型城市)，成都是城区人口:一干三百万:绵阳市一百三十八万:南充市一百一十九万:宜宾一百零七万三个百万人口大二型城市，泸州九十九万:达州九十七万两个九十万人囗城市，自贡:乐山:遂宁等几个七十多万人口城市，二级城市水分严重:某西吹的凶:这次被打脸，这次遂宁比较实在:人家七十几万就是七十几万人口，真的假不了:假的真不了，老百姓拿脚投票:靠数字，追捧要打脸。

图片评论×

未登录

回帖后跳转到最后一页

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 发表回复

火烧木 发表于 2021-11-26 02:18
从我的分析看，这次城区的概念标准是很模糊的。现在在城市生活和工作的农村户籍的人口非常多。

本来内江城市建成区就不大点 你能装多少人？你的地方数据才是最水的 要全国统一标准统计的数据才比较权威

评论图片

这打泸州人的脸了 ，自己公布的高居省内第二，结果100W都不到，建成区还有打脸的时候

评论图片

阆中金银观 发表于 2021-11-26 10:13
这打泸州人的脸了 ，自己公布的高居省内第二，结果100W都不到，建成区还有打脸的时候

不是双200嘛

评论图片

火烧木 发表于 2021-12-11 11:53
我又把哨兵地图看了一片又一片，内江城区至少比眉山大3分之一。那么，眉山这么理直气壮，谁给它的勇气呢 ...

不要嘴炮 同比例放图出来

评论图片

上谷城 发表于 2021-11-26 11:48
本来内江城市建成区就不大点 你能装多少人？你的地方数据才是最水的 要全国统一标准统计的数据才比较权 ...

我又把哨兵地图看了一片又一片，内江城区至少比眉山大3分之一。那么，眉山这么理直气壮，谁给它的勇气呢？

评论图片

这次新标准统计后，  遂宁 眉山不降反升

评论图片

你这不是打yyhhbac鼓吹1500万人的脸么

评论图片

南充城市非常漂亮，赞一个。

评论图片

南充市官网公布南充市区人口150万人是将20几万流动人口和城郊几万农业人口算进去的，基本对口这次省网人口统计。

评论图片

绵阳确实比较老实，19年鉴是141万多，20年鉴138万多，误差3万，某些地方误差70多万

评论图片

第一组：全市常住人口，全市户籍人口，全市城镇人口
第二组：市辖区常住人口，市辖区户籍人口，市辖区城镇人口
第三组：城区常住人口，城区户籍人口，城区城镇人口
第四组：核心城区常住人口，核心城区户籍人口，核心城区城镇人口
把这四组数据弄清楚，对照七普的数据，基本就差不多了。
      
        城镇化（房地产化）没有这么严重之前，很多城市有多小，自己清楚，这几年经历了各种新区和文旅项目，产业园项目后，路宽了，楼盘与楼盘之间的距离拉大了，配套房子的商场，公园，医院修了新的了，有些小城市看起来不一样了，总觉得自己的城市就起飞了。把高楼和路宽等同于城建，把城市建筑等同于城建，用城建和一届一届的口号当作城市飞跃的铁证，看到利己的数据就自豪狂吹还不忘发两张震撼的城建图佐证一下，看到想不通的数据就搬出城建口号质疑。。。
   
       世人都说：眼见为实，毕竟城建大于天，城建就是一切。。。。说再多，还是不如直接眼睛看到的所谓城建有说服力。。城建好的就是发展好，数据都应该服从城建，数据没用，实在想不通反驳不了，那跟着城建嗨起来就行了，回去翻看城建美图，觉得自己的城市逆袭一切就行了。。。

评论图片

klcc8888 发表于 2021-11-25 14:27
绵阳确实比较老实，19年鉴是141万多，20年鉴138万多，误差3万，某些地方误差70多万

绵阳那叫踏实，目前国内大部分城市一平方公里容纳一万人口，算是比较正常的情况，结合城市面积和城市人口，简单对照一下就可以了。。。说回绵阳，也喊过一些惊人的目标，比如双300？？不论如何，做大做强产业吧，否则也让人笑话。

评论图片

多去看看深圳、东莞、长三角等发达地区怎么统计城市发展规模，不要照自己的标准自搞一套，后患无穷。
这次统计受伤害最多的就是川南泸州、自贡、内江三个城市。宜宾因为增加了几个县改区，受影响不大。但是，能说明什么问题？
城市人口到底用什么标准？建成区、城区？城区概念标准又是什么？
2020年是疫情之年，能多少反应城市真实数据？为什么发达地区都没有搞这些“数据”，四川到热衷？

评论图片

从我的分析看，这次城区的概念标准是很模糊的。现在在城市生活和工作的农村户籍的人口非常多。

评论图片

我们过去看到的所谓全国100万人口以上城市排列是有很多的，如果按现在这个标准就只有四个城市（成都、绵阳、南充、宜宾）了，一下子四川失去这么多，不少人都会提问？过去四川怎么了？四川疫情之年发生了什么？

评论图片