评论(421)

收藏( 0 )

分享

点赞(4)

举报

4 421 610574 2021-11-24 18:15 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-12-7 11:48

    顶 (0)
    火烧木 发表于 2021-12-7 11:39
    我说你么搞得乌七八糟,没有错误哈。可能自贡、泸州、达州也是如此混乱。

    所以我就在说嘛,符合城区条件的那些,地方应该主动申请更改,当然这里面有历史原因,比较复杂,还可拿能涉及到拿地、拆迁费用等,地方有没有这种主动性也是一个问号。

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2021-12-7 11:50

    顶 (0)
    hualanhu 发表于 2021-12-7 11:48
    所以我就在说嘛,符合城区条件的那些,地方应该主动申请更改,当然这里面有历史原因,比较复杂,还可拿能 ...

    这不能怪地方政府,反而是省上没有政策一致性、连接性,公布这些数据超前。失误。

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2021-12-7 11:52

    顶 (0)
    等把这些所谓国家都模糊不清的代码换过来,城区还是建成区。

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-12-7 11:52

    顶 (0)
    比如,万州,离重庆主城几百公里远的飞区,也是要算入重庆城区人口的,当然只有111,112居住的才能算城区人口,居住在其他区域的只能算镇区或农村常住人口。

    如下重庆市万州区陈家坝街道,不是全部算城区,只有111,112才算。


    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-12-7 11:54

    顶 (0)
    火烧木 发表于 2021-12-7 11:52
    等把这些所谓国家都模糊不清的代码换过来,城区还是建成区。

    所以这个有历史原因,我赞成你的观点,应该把这种模糊的,实际上已经和城区相连的建成区代码更换过来,毕竟已经和城区有着千丝万缕关系了。

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2021-12-7 11:57

    顶 (0)
    hualanhu 发表于 2021-12-7 11:54
    所以这个有历史原因,我赞成你的观点,应该把这种模糊的,实际上已经和城区相连的建成区代码更换过来, ...

    哎,

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2021-12-7 11:59

    顶 (0)
    所以终于搞清楚了,你们的统计与实际出现的误差的原因。

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2021-12-7 12:00

    顶 (0)
    你们没有觉得这种统计不能公布吗?

    评论图片

  • hualanhu

    来自 四川省成都市 2021-12-7 12:11

    顶 (0)
    火烧木 发表于 2021-12-7 11:59
    所以终于搞清楚了,你们的统计与实际出现的误差的原因。

    上海常住人口2400多万,城区人口只有1900多万,同样存在有你说的这种情况啊,就是连上海外环内都还有一部分代码没有换过来,这部分区域的常住人口也不能算城区人口。

    评论图片

  • 火烧木

    来自 新加坡 2021-12-7 12:14

    顶 (0)
    hualanhu 发表于 2021-12-7 12:11
    上海常住人口2400多万,城区人口只有1900多万,同样存在有你说的这种情况啊,就是连上海外环内都还有一部 ...

    地级市能以上海为标准?

    评论图片

主题

683

交子

30990

粉丝

43

发消息

生日:

2019年5月16日

所在地:

四川 成都

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号