袜下香阶 2021-10-22 18:23顶 (0) 楼主明白人！那个表的测量者就是个咬卵犟，他的标准是有建筑物的才是建成区，这与官方建成区的定义都不一致。总的说来，发展中的城市有建筑物的面积总是小于官方建成区。以宜宾为例，这两年园区、道路包括高铁等新征用土地面积很大，比如新建的金沙江大道三期宽100米，长13公里，实际征地宽度还要宽于100米。100米*13公里/666=1950亩，加上两个立交的占地面积，这条道路的官方建成区面积在2.5平方公里以上，但确实两边没啥建筑物。发展中的城市，道路、园区这些征了地都算建成区，正在建设中，看上去有点“水”

评论图片

袜下香阶 2021-10-22 18:23顶 (0) 楼主明白人！那个表的测量者就是个咬卵犟，他的标准是有建筑物的才是建成区，这与官方建成区的定义都不一致。总的说来，发展中的城市有建筑物的面积总是小于官方建成区。以宜宾为例，新建的金沙江大道三期宽100米，长13公里，实际征地宽度还要宽于100米。100米*13公里/666=1950亩。加上两处立交，官方建成区面积超过2.5平方公里，但两边确实没啥建构筑物。

评论图片

川渝十字路口2 发表于 2021-10-22 18:01
你看那个瑞安，卫星图测出来的是guanfang数据的三倍多。。。这就充分说明卫星图测面积的局限性，说明很多 ...

那你咋不说官方多报几倍的？

评论图片

刬袜下香阶 发表于 2021-10-22 18:33
袜下香阶 2021-10-22 18:23顶 (0) 楼主明白人！那个表的测量者就是个咬卵犟，他的标准是有建筑物的才是建成 ...

加上2.5貌似也差很多吧

评论图片

承认缺点那么难？

评论图片

柯南 发表于 2021-10-22 16:58
泸州才93？  别人前几年都双200了，

别人再吹，你也用不着加油添醋！

评论图片

一个网友测量，还引起风浪！！这不笑话吗？有的地方他测来与官方缩水一半，有的多一半，这智商可以哦

评论图片

这数据差异也太大了吧，达州随便怎么测也不可能才51.

评论图片