cbxcydt 发表于 2021-9-17 12:02
你的意思是说：税收不属于财政了？你们发明的净转移支付，为了诋毁成都，又不适用了啊。

你觉得呢？全口径税收是不是都属于财政收入嘛？不过层级越高，范围越大，偏差率就相对越小，全国范围的税收肯定都可以计入国家财政收入，省范围内基本上算吧，京沪这种特殊情况偏差会大一些，到省辖市那偏差可能就更大了。因此，用偏差较大的个别省辖市和偏差相对较小的省或直辖市对比显然有点不合适。但是全国范围来看，全省（自治区、直辖市）税收层级是一样，其收取和返还之差，可大致反映出全省（区、市）贡献或吃补助的情况。

评论图片

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-9-17 16:56
你觉得呢？全口径税收是不是都属于财政收入嘛？不过层级越高，范围越大，偏差率就相对越小，全国范围的 ...

你真是胡扯专家。你所谓的全口径税收是指什么？有哪项税收收入不属于财政收入？

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-9-17 02:54
因为均衡性转移支付才是平衡地区贫富差异的转移资金，也就是通俗说的“救济粮”。你如果不服，麻烦你算个 ...

转移支付都是拿去补贴当地政府的，不存在说只有均衡性转移支付才是。2020才被四川超过，和人均扶贫款常年领先四川这两个问题并不冲突

评论图片

托马森 发表于 2021-9-17 21:27
转移支付都是拿去补贴当地政府的，不存在说只有均衡性转移支付才是。2020才被四川超过，和人均扶贫款常年 ...

然而人均上解，重庆更是常年明显高于四川。转移支付也分类别的，有些带帽转移针对具体项目，不一定就是补助。
“均衡性转移支付资金分配选取影响财政收支的客观因素，考虑人口规模、人口密度、海拔、温度、少数民族等成本差异，结合各地实际财政收支情况，按照各地标准财政收入和标准财政支出差额及转移支付系数计算确定，并考虑增幅控制调整和奖励情况。凡标准财政收入大于或等于标准财政支出的地区，不纳入均衡性转移支付分配范围。均衡性转移支付系数按照均衡性转移支付总额、各地区标准财政收支差额以及各地区财政困难程度等因素确定。其中，困难程度系数根据地方“保工资、保运转、保民生”支出占标准财政收入比重及缺口率计算确定。”
“均衡性转移支付是当同一级政府存在少量或没有财政赤字的情况下，上级政府把从富裕地区集中的一部分收入转移到贫困地区的补助。均衡性转移支付资金分配选取影响财政收支的客观因素，考虑人口规模、人口密度、海拔、温度、少数民族等成本差异，结合各地实际财政收支情况，按照各地标准财政收入和标准财政支出差额及转移支付系数计算确定，并考虑增幅控制调整和奖励情况。凡标准财政收入大于或等于标准财政支出的地区，不纳入均衡性转移支付分配范围。”

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-9-17 17:24
你真是胡扯专家。你所谓的全口径税收是指什么？有哪项税收收入不属于财政收入？

税收是财政，但不一定是属于征收地的财政收入。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-9-18 00:45
税收是财政，但不一定是属于征收地的财政收入。

熬夜上网，满嘴胡话，你跟那个浮图关是血亲吧。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-9-18 09:53
熬夜上网，满嘴胡话，你跟那个浮图关是血亲吧。

那是，成都省用四川36%的产值“贡献”了全川52%的税收，还都是成都省赚的财政收入，情况属实。

评论图片

山娃爱说谎话 发表于 2021-9-15 18:06
重庆不要耍赖，事实就是山寨重庆省上交国家的税比成都还低。还要国家财政转移支付，且人均转移支付还不低， ...

逼逼逼逼那么多就是不列数据。
你把以你省会主子名义交的税除开，看看你老家完全是原始部落。

评论图片

托马森 发表于 2021-9-17 21:27
转移支付都是拿去补贴当地政府的，不存在说只有均衡性转移支付才是。2020才被四川超过，和人均扶贫款常年 ...

交得多返得多，真正属于“讨口”性质的就是“净转移支付支付”。2020年四川人均算少的了……

评论图片