来自 四川省绵阳市 2021-9-14 20:02
岳池恐龙。
评论图片 |
雨琄琄 发表于 2021-9-14 16:04 强个球强,绵阳本地开发商有几个去外地做的大的?人家阳光是眉山的,蓝润是达州的,明宇是南充的,我从来没听说绵阳什么大开发商,说白了,就是在本地坑人 评论图片 |
绵阳本身没有任何发展资源和区位优势,之所以能发展,只是因为早年一些军工布局(非市场经济),才有了一点工业底子。而本地市场经济、和经商氛围一直都很弱。
评论图片 |
绵阳塘小,养不了大鱼!如此而已,纯粹商业行为,不必过度解读!
评论图片 |
小牛吃草 发表于 2021-9-15 09:17 说实话,你这素质真有待提高,难道你就不能好好讲话不要见人就咬吗?你真丢南充人的脸!! 评论图片 |
GSYCLL 发表于 2021-9-15 09:54 市场经济、和经商氛围确实弱,各项经济指标名列全川前几名,大部分是第二名。 评论图片 |
作为绵阳人,我完全同意楼主的意见,我们不应固步自封,应该认识到绵阳对地方房企爱护过头了,而规划局简直就是烂泥扶不上墙,我们应以开放包容的心态努力奋进,共创绵阳美好未来!
评论图片 |
不用讲得这么很铁不成钢的样子,这事还真不能怪开发商,要怪就只能怪绵阳这十年里,民营经济发展还不充分。我来简单回答一下吧。2021年一季度,绵阳商业地产市场成交量仍持续性萎缩,去化矛盾非常严重,有价无市。写字楼产品呈现量涨价跌的趋势,受成交基数低迷的重大不利因素影响,写字楼产品不容乐观。说白了,意思就是在绵阳修写字楼卖、没得市场,卖不起价,开发商做写字楼赚不到钱。大量的在规产品不得不做复合业态,冲抵类型市场,于是就产生了写字楼当公寓和酒店来卖,且公寓和酒店在绵阳实际情况也不好卖。在绵阳当前环境做写字楼,无异于把钱丢进粪池里,泡都不会冒一下,高端写字楼更是梦幻泡影,想法虽好,但现实太惨重了。对于你所看重的建筑地标、城市高端物业形态,切合实际的解决方式其实有很多,写字楼也不一定就是越高大上越好。而且,在绵阳中心城区的土地指标,牵扯极为复杂,不是今天说要做地标就做、明天说要建CBD商务区就建。本地开发商除了九洲、长虹这些老厂本来就有地,谁有底气敢说在绵阳中心城区随便用地,随便拿、随便修,你真当一小块地拍出去几千万、上亿只是嘴上随便说说?就算是有关系,你说东辰、富临这些头部企业拿地就很便宜?可能是,但便宜是相对的,是要付出代价的,政策只给了你上桌子出牌的权利,这些地也只有真正开发出来了,才有价值。翰威那快地最要紧的不是关乎丑不丑,而是如何解决历史遗留下来的问题,谁来接下可能负债上千万、甚至上亿的盘子、谁来出这个钱,最有效的手段,就是有人乐意看重地段溢价,能解决实际问题,政府规划部门难道不懂审美?是允许还是默认中心城区可以规划的很丑?其实透过这个地方就可以看到,这块地能被运营方接手,已经是最好的结果了,而实际上在绵阳中心城区,用地遗留问题牵涉非常复杂,老厂、老小区的原开发单位、承建单位、注资方、二次转接方、新开发商、迁建方、新注资方、新承建方··· 如果你有钱,这一切都不会是多大的问题,政策鼓励甚至支持高品质物业形态规划立项,在市中区落地,只要你报规报建手续齐全、资金充分、合理合法合规,什么超高层、异形、新型建筑结构,设计院能根据你的外观要求,做的出来的,还怕没有高端的写字楼?
评论图片 |
阿西法拉弄 发表于 2021-9-15 11:50 你说的这些,反映的主要是绵阳市的“体制经济”,与绵阳自身的“民营经济”强弱没有多大关系。 由于历史原因,绵阳总能获得国家许多特殊政策的扶持,有些甚至连 成都 都羡慕。 从某种意义上说,绵阳这种“国强民弱”的经济模式,恰恰正是绵阳自身 市场经济不活跃的 主要原因。 评论图片 |
GSYCLL 发表于 2021-9-15 15:50 对对对,绵阳社会零售都是国营单位发的布票、粮票、电影票消费出来的。 评论图片 |