一台挖挖机 发表于 2021-9-9 10:46
很好奇需要大面积复耕复垦的副省级城市有几个？

影响什么了吗？

评论图片

Francisco2015 发表于 2021-9-9 11:10
影响什么了吗？

影响蓉城农副产品产量和一产在GDP中的占比了

评论图片

评论图片

好像文件已经公布了哦

评论图片

comcom1 发表于 2021-9-7 17:42
小子。看好。山上除了GDp这个遮羞布，有几项总量能比的过成都？尤其是关系到城市人口，消费能力，城市活 ...

1、如果你要否认gdp弄虚作假，这点我觉得情理之中。但我的立场一贯是，gdp弄虚作假弄得高，这背后反映的对成都的危险更大。如果不惜一切、宁愿历年弄虚作假做高数据也要保证重庆的成果，这就体现了意志力。那么只能说重庆会一直活得无限的、更大的、直到达成意志力想要的结果的输血，这才是成都最大的威胁。也就是说，反而重庆的gdp没做假，对成都的威胁越小，因为并不会偏爱重庆、照顾重庆。这点很好反驳了你的“投一笔钱”说法，会投一笔就会一直投。你如果觉得很惋惜、为什么不公平，那也只能这样。2、城市人口，双城统计数据至少在国家层面的数据，重庆是比成都多的。你可以说重庆的数据包含有万州等偏远地区，但又如何？决策层接受这个数据，也是以这个数据指定政策即可，这点与前一条gdp做假的推论一致。数据越水，反而对成都未来越不利。
3、城市消费能力，这点我也很奇怪，这两年重庆上升特别快，超过广州，很诧异。如果数据没有做假还好，做假那只能说明为后续更大地“配套政策”在做有针对性的铺垫。至少在我看来，正因为有了重庆当前的消费数据直逼广州，才有了这次双城规划重庆独占金融中心和西南中心两个头衔，这个在2000--2015，一直是成都独占。而且最成都的网友也在2006左右方言，成都不需要任何定位和规划，只要抓住一条：西南地区金融中心即可。只此一条，成都当胜；失此一条，成都说再多都是枉然。但现在令成都最担心的局面出来了。
4、城市活力，我完全赞同成都的活力和包容力，文娱产业确实是制霸西南、匹敌沪杭。但是如果一直有不公的对待和照顾，那么成都能坚持多久，我们拭目以待。
5、最后说说我的总结，我认为成都只要在高教领域还能独领风骚，暂时重庆也只能靠政策度日，或许会超越成都（毕竟一直不断的投入总会有量变累积的一天），但这种领先并不一定牢固。把2000--2021中国前二十大城市的排位拿出来，你会发现中国政策首位度的力量之惊人，全是省会、计划单列以上的城市，全是区域高教中心，且高教实力越厚实，上升势头越猛。唯一例外是东北地区。所以，如果重庆能蚕食掉高教，那么成都真的只能怪1996重庆直辖了。除非中国红潮败走，否则翻身几乎无望了。

评论图片

重庆定位远远高于成都，恭喜重庆喜提西部中心

评论图片

liuran021 发表于 2021-9-7 18:40
如果天津依然是河北省会，天津人口将超越北京，实现国内第二城没有任何问题，GDP排名全国前五也不会有任 ...

呵呵呵，现在正式的出来了，打脸了吧！
      重庆。以建成高质量发展高品质生活新范例为统领，在全面深化改革和扩大开放中先行先试，建设国际化、绿色化、智能化、人文化现代城市，打造国家重要先进制造业中心、西部金融中心、西部国际综合交通枢纽和国际门户枢纽，增强国家中心城市国际影响力和区域带动力。以长江、嘉陵江为主轴，沿三大平行槽谷组团式发展，高标准建设两江新区、西部（重庆）科学城等，重塑“两江四岸”国际化山水都市风貌。
     成都。以建成践行新发展理念的公园城市示范区为统领，厚植高品质宜居优势，提升国际国内高端要素运筹能力，构建支撑高质量发展的现代产业体系、创新体系、城市治理体系，打造区域经济中心、科技中心、世界文化名城和国际门户枢纽，提升国家中心城市国际竞争力和区域辐射力。高水平建设天府新区、西部（成都）科学城等，形成“一山连两翼”城市发展新格局。

评论图片

最爱西部 发表于 2021-10-21 07:27
重庆定位远远高于成都，恭喜重庆喜提西部中心

国家发布的《刚要》里，重庆的定位都是国际、国家、西部，而成都都是区域中心

评论图片

臭乌龟爱说谎 发表于 2021-9-6 23:36
重庆在前，成都在后。符合国家定位。成都千年老二

成渝又哪个在前？航空铁路高速公路西老三，主城规模西老三，教科文卫西老三，大区总部西老三，人口增长西老三，哪个是西南的千年老二？别自欺欺人。认识差距不丢人。

评论图片

明显重庆地位高嘛！！！

评论图片