托马森 发表于 2021-9-2 09:49
1949-1997，重庆连续50年稳定排名在全国第三、四位；
1998-2003，只用了6年时间，就掉到了全国第七。
...

97年之前大部分时间段是第五，绝大部分时间段是国有企业为主导，没有改革开放，或改革开放不深入的时期，内陆经济相对较强。90年代末期，成都排名也不好看，那段时间，沿海发展如日中天。98年重庆直辖后初期恰好是重庆发展最特殊的时期，影响重庆发展的最大因素不是与四川割裂，而是百万三峡移民的拖累，这个因素任何专家学者都清楚，就你龟儿乱扯。这样大规模的移民，不要说重庆，就是放在四川这样的大省，也够呛。05年左右，重庆移民前期工作基本结束，人口首次恢复到直辖初期，经济增速才得以有所起色，然后好景不长，b 事件后的10来年排毒养颜，重庆经济再次失速，但好歹瘦死骆驼比马大。

评论图片

托马森 发表于 2021-9-2 09:27
你重庆政府发布的数据是错误的？山豁这是变相承认山豁的数据编得很随意，存在造假的情况了？

四川的数据也是修改过的好不？经济普查后，国家回溯复核对数据进行了修正。经济普查年的数据是比较准确的，中间年份是抽样统计，普查后可能会修正，否则各年份数据连续递增逻辑混乱。

评论图片

9比1.又一例证。

评论图片

托马森 发表于 2021-9-2 09:49
1949-1997，重庆连续50年稳定排名在全国第三、四位；
1998-2003，只用了6年时间，就掉到了全国第七。
...

我很好奇，重庆在四川的时候，用了什么手段吸血四川？而且看起来，经济长期向好，应该是长期吸血四川吧？

评论图片

托马森 发表于 2021-9-2 09:27
你重庆政府发布的数据是错误的？山豁这是变相承认山豁的数据编得很随意，存在造假的情况了？

成都省经济普查，我记得两次被下调数据，确实随意。

评论图片

托马森 发表于 2021-9-2 09:31
98%的西南大区总部都是在成渝二选一，贵州云南分不动。在四川因为地震投资前景不明朗的情况下，投资不就 ...

你始终没有数据和事实来证明你的观点。重庆11年后遭遇牛肚鱼肚，产业、投资、项目、乃至于教育、文化、外交（如你们津津乐道的领事馆）等领域均遭受人为的重创或轻视，事例无数，与此同时，这些资源如你所说的不选择重庆多半选择成都。

评论图片

托马森 发表于 2021-9-2 09:23
你重庆山豁回归四川爸爸的怀抱不就不独大了？

蓉侄女，你老四川爸爸已经归西，你爹是老四川的儿子新四川，叫重庆一声叔叔才是你的本分。

评论图片

楼主非蠢即坏，西唯直想做西部上海，视四川如上海旁边的安徽，那在西唯直还需要全国援助呢，就开始炫耀直辖市户口了，四川真没

评论图片

西唯直主城区县差别还不是天上地下，别吹gdp，哪个四川人家里没重庆亲戚，乡下啥鬼样不知道吗？留守儿童那么多！

评论图片

浮图关 发表于 2021-9-2 10:14
9比1.又一例证。

说一半天，归一句话：事实证明，一城独大。

评论图片