来自 重庆市 2021-8-14 19:53
Francisco2015 发表于 2021-8-14 11:53 直接上数据吧。啥子叫做可支配财政收入?你发明的? 评论图片 |
托马森 发表于 2021-8-14 12:23 长沙东莞几乎没有贫困问题负担,工业发达。长沙、东莞再牛逼,关成都屁事。这个表本来就有问题,二三级财税体系口径不一致,税收征缴上解不具有直接可比性。 评论图片 |
托马森 发表于 2021-8-14 12:29 老子确实是忘了成都铁路局一直是亏损大户,几乎没有所得税,增值税也一直是减免的。。。。。不过这不影响其他,四川一大把企业总部在成都,生产在地市。 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-8-13 12:46 重庆数字经济,假的一批! 评论图片 |
NJG-D 发表于 2021-8-14 12:41 要撕就带着干货来,带一张嘴的飞屋有多远爬多远 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-8-14 20:01 跟财政体制有锤子的关系,无论按哪种方式换算你山豁都只交了1000亿出头的税给国家,国家养着你就是盼着你多做贡献,3200万人口结果连长沙东莞都比不过,这2.5万亿的gdp除了拿来吹牛有何用? 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-8-14 20:04 成都哪个公司的业务只覆盖了地级市却不覆盖外省的?喊你龟儿说个名字半天挤不出来,百度了一周都没百度出来迈? 评论图片 |
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2021-8-15 09:07 编辑
子云亭下 发表于 2021-8-14 23:16 税收和利润关系大,与产值大小关系小。。。。。。成铁局几乎不产生税收,等于他没有产值吗? 评论图片 |
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2021-8-15 09:06 编辑
托马森 发表于 2021-8-15 00:11 税收本身就不能直接反映征收地经济贡献大小,上解税收中本来就有一部分不归属本地贡献,税收只用于考核税务征收部门业务完成情况,不用于考核当地政府抓经济的业绩,考核当地政府的是GDP和地方财政收入。 评论图片 |
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2021-8-15 09:30 编辑
托马森 发表于 2021-8-15 00:13 犯不着给揣着明白装糊涂的人举例,成都市纳税总额排第一的企业是谁,你自己去查呗?不对?那就继续查第二位是谁?第三位。。。。总会找到你要的答案的。省属企业总部在成都的,央企省级分公司在成都的几乎都存在这种情况,通过总部经济分享其他地方经济贡献带来的税收。 评论图片 |