五宝老腊肉 发表于 2021-9-14 01:55
成都网友不服重庆的大，所以才以对彼此都相对公平合理的1997年年初的版图为准作为比较对象。至于为什么 ...

97年公平？97年tm老重庆就2.2万平方公里，是当时成都两倍大，很合理？就算把简阳什邡广汉这些算上成都也才1.8万平方公里

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-9-14 01:55
成都网友不服重庆的大，所以才以对彼此都相对公平合理的1997年年初的版图为准作为比较对象。至于为什么 ...

老成都毫无疑问指的是包含广汉什邡的老成都，这才是温江专区+成都的完全体。而且就算算上广汉什邡成都范围也远远没有老重庆大。你龟儿得了便宜，还想继续把老成都区县开除成籍，干脆只拿50年代成都那点区县来比嘛，满意了？

评论图片

Tomoyo 发表于 2021-10-7 14:16
老成都毫无疑问指的是包含广汉什邡的老成都，这才是温江专区+成都的完全体。而且就算算上广汉什邡成都范 ...

梭地板打横爬了？你的意思是成都和重庆可以比较的前提必须是面积一致？而不是行政区划界定？地理不同，城镇分布就有很大的不同，行政区划是根据自然和人文来确定的，具有法定意义。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-10-7 15:36
梭地板打横爬了？你的意思是成都和重庆可以比较的前提必须是面积一致？而不是行政区划界定？地理不同， ...

面积当然不可能完全一样，但至少也要是相似的。你直接拿两倍面积的地方来比，纯粹就是想靠着多出一倍面积内的远郊区凑数。众所周知中国是广域市，面积越大意味着与主城区无关的远郊区越多，gdp跟你城市真正实力就越无关。
当然你龟儿智商有限，理解不到也不怪你

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-10-7 15:36
梭地板打横爬了？你的意思是成都和重庆可以比较的前提必须是面积一致？而不是行政区划界定？地理不同， ...

你要比行政区也可以啊，1983年的老成都，现在的成都，行政范围都比你老山寨范围小的多。要是还不满意干脆直接跟50年代的成都比算了，算你赢麻了

评论图片

Tomoyo 发表于 2021-10-16 15:51
你要比行政区也可以啊，1983年的老成都，现在的成都，行政范围都比你老山寨范围小的多。要是还不满意干脆 ...

1983年并不是川渝分置的起始点，重庆还是四川省辖市，83-97年受四川省的影响非常大，如何比较得出来重庆独立行政之后的成效？广汉什邡没几年就划到德阳了，后面这些年的发展主要是德阳的事情，功过也算不到成都头上呀？

评论图片

先前网上流出的双城定位楼主说别人在造谣，结果文件发布后一模一样，楼主居然还有脸出来继续发帖

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-13 19:34
受税收制度的影响，税收不能真实反映地方经济贡献。地方财政收入才是真相。

重庆直辖市是共和国幺儿，享有免税特权。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-13 19:34
受税收制度的影响，税收不能真实反映地方经济贡献。地方财政收入才是真相。

例如，重庆的高校和省级机关事业单位开支基本上要重庆市负责。而成都市的高校和省级机关事业单位基本上不用成都市开支。

评论图片