巍巍华蓥 发表于 2021-8-13 15:22
宝批农呆的1719亿4个老传统区域分也才430不到，关键是两翼都分到了硬货！

不像你们某些区域就是烂泥 ...

这些应该给另外三个直辖市看撒，都是直辖市的嘛

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-14 10:39
5000多亿都不嫌多，不嫌多就算了，奇葩的是，长期第一大告花儿、硕蜀（鼠），竟然也有资格对其他省市指 ...

当然不嫌多，四川贡献了多少天然气、水电、矿藏

评论图片

成都538亿+凉山494亿+甘孜398亿+阿坝313亿=1743亿

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-14 10:35
京沪也是妈宝？成都占据四川zy转移支付第一位（省内转移还没计算），也是妈宝？？？你怕是对转移支付有重 ...

你现在知道说负担了，四川负担比你山寨大那么多，你们造谣生事的时候考虑过吗，抱着东部大腿污蔑四川污蔑成都的时候说过吗？山寨人口是北京的1.46倍、上海的1.28倍，2020年转移支付是北京的1.6倍、上海的2.08倍，这就是你说的多50%？而且北京承担了很多首都功能，加上近年冬奥建设，高一点很正常，2019年山寨转移支付可是北京的两倍。烟熏风干的老脸真是让人服气啊。
转移支付总量排第一可不算妈宝，毕竟规模不等，您老人家就不要混淆视听、浑水摸鱼了。中西部唯一超大国家中心山寨直辖市的人均转移支付竟然比拥有大片少数民族地区的西部大省还高，还天天跑人家里来秀妈妈给买的新衣裳，妥妥的妈宝。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-14 10:39
5000多亿都不嫌多，不嫌多就算了，奇葩的是，长期第一大告花儿、硕蜀（鼠），竟然也有资格对其他省市指 ...

当然不嫌多，非少数民族地区的人均转移支付还差山寨直辖市一大截呢。

评论图片

西蜀绵州 发表于 2021-8-16 11:10
当然不嫌多，四川贡献了多少天然气、水电、矿藏

这些属于国家指导价格商品。你要说需要多买几副天梯我觉得还信点。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-16 13:28
这些属于国家指导价格商品。你要说需要多买几副天梯我觉得还信点。

指导价格商品就是一种计划管理，转移支付也是一种财政计划管理，地区资源贡献当然应该在转移支付中进行考虑。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-8-16 11:57
当然不嫌多，非少数民族地区的人均转移支付还差山寨直辖市一大截呢。

少数民族都是废物吗？要不要来个非库区？

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-8-16 11:53
你现在知道说负担了，四川负担比你山寨大那么多，你们造谣生事的时候考虑过吗，抱着东部大腿污蔑四川污 ...

首都功能恰恰是获益更多，转移支付少的理由，省会同理，你不要搞反了。西部地区都是净吃转移，都处于吃长饭的阶段，重庆人均转移支付和四川相当理所其然，因为人均上解财政就比四川高。成长期的少年，为家长分担的负担更大，饭量应该更大，又要马儿跑还要马儿不吃草或者比懒马少吃草是不合理的。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-16 19:15
首都功能恰恰是获益更多，转移支付少的理由，省会同理，你不要搞反了。西部地区都是净吃转移，都处于吃 ...

既然是说转移支付，那首都功能当然是指承担的责任，比如安保、疫情防控、大型活动组织。国家已经根据经济发展状况分成了北京的财税，北京额外承担的责任当然要通过转移支付来补偿。再次强调，山寨2019年人均转移支付是远远超过北京的。如果人均上解高，得到的转移支付就该多，那么成都的人均转移支付就该比四川二级城市高才对。如果比负担，那四川的负担可比山寨重得太多了。

评论图片