五宝老腊肉 发表于 2021-8-10 15:10
分公司又不是必须选择独立核算，又不是所有独立核算的分公司必须缴纳所有税收。何况这也不影响本人的结论 ...

成都哪家总部收了地市的税收？

评论图片

托马森 发表于 2021-8-10 21:25
只是汇总计算税额，交税还是就地缴纳，总分各按照50%的比例承担

那是预交比例，最后一并由总公司清缴补差。企业实体大部分在各地市州分公司，总公司驻地才多少人员？却要集中全公司50%的税收？这就是开展跨省业务的，当地zf一般要求企业就地成立子公司的原因，不然税收就存在流失一定的情况。至于四川省，能让地级市搞那么多子公司吗？连独立核算的分公司怕都难，这样所得税、职工个税大头都会留在省会。

评论图片

托马森 发表于 2021-8-10 21:26
哈皮之前不是为了黑成都说什么要独立法人的才就地缴纳吗，怎么这就改口了？想东拉西扯把水搅浑嗦？

不影响结论。跨行政区分公司需要独立核算为前提条件，否则没有纳税资格，并不是所有分公司都采取独立核算。

评论图片

托马森 发表于 2021-8-10 21:27
成都哪家总部收了地市的税收？

企业总部必然会缴纳一部分下级分公司经济贡献所对应的税收，一是如果分公司不采取独立核算的就会集中在总部驻地汇缴，二是企业所得税粗略按照50%比例分摊，总部缴纳税额通常也大大高于企业总部对驻地经济贡献对应的税额，不然京沪为什么税比达到三分之一，无外乎就是全国性企业总部集中，其中部分税收来源于其他地区的经济贡献。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-11 00:25
那是预交比例，最后一并由总公司清缴补差。企业实体大部分在各地市州分公司，总公司驻地才多少人员？却要 ...

放屁，最后是按照实际应交税额查漏补缺多退少补，不管总公司多少人都是按照50%交，这就是总部的优势，但绝不是你龟儿编的所谓的什么无法人资格的分公司不在当地交税

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-11 00:31
不影响结论。跨行政区分公司需要独立核算为前提条件，否则没有纳税资格，并不是所有分公司都采取独立核 ...

可你龟儿的结论是分公司不在当地交税，所以全交给成都了

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-11 00:40
企业总部必然会缴纳一部分下级分公司经济贡献所对应的税收，一是如果分公司不采取独立核算的就会集中在总 ...

问你哪家公司？说不说得出来，不要东扯西扯，一开始拿的成都铁路局来黑成都，结果被打脸，麻烦再列举一个看看？

评论图片

托马森 发表于 2021-8-11 09:56
可你龟儿的结论是分公司不在当地交税，所以全交给成都了

你连过程和结果都分不清楚。过程不严谨，但结论是一样的。即通过总部经济收取了来自于其他地方经济贡献的税收。

评论图片

托马森 发表于 2021-8-11 09:58
问你哪家公司？说不说得出来，不要东扯西扯，一开始拿的成都铁路局来黑成都，结果被打脸，麻烦再列举一个 ...

所有区域总部、省级总部、总公司或省级公司注册在成都，分公司在地市州的都存在这种情况，即50%的所得税划归省会，部分未独立核算的分支机构，其他税收也在省会上缴。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-8-11 23:18
你连过程和结果都分不清楚。过程不严谨，但结论是一样的。即通过总部经济收取了来自于其他地方经济贡献的 ...

不要绕开话题，就问你无法人资格的分公司可不可以在当地交税？

评论图片