https://www.toutiao.com/i6992127933938778636/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&wxshare_count=2×tamp=1627997516&app=news_article&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&use_new_style=1&req_id=202108032131550101510781353A0DFB3A&share_token=ece5f06e-57c8-4140-9e04-a2c1813cd1d5&group_id=6992127933938778636&wid=1628043592087

作者：刘晓博

中国的城市和欧美城市，最大的区别是什么？



答案是：中国的城市更“积极进取”，做大做强欲望极强。欧美城市往往很“佛系”，对做大做强这件事“基本无感”。



我们很难说谁对谁错，老百姓满意最重要。



中国有“35个大中城市”的说法。那么，在这35个城市里（四大直辖市、五大计划单列市，不含拉萨的26个内地省会城市、自治区首府），谁是最具野心，或者说“最焦虑”的城市？



我的看法是：西安、成都、广州可以名列前三。



先看一下，我对10大城市“十四五规划”文本里的高频词统计。



今年各地都制定、并发布了“国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要”，这些规划充分体现了一个城市对自己的期许。



其中高大上的“高频词”出现频率，就成为研究一个城市“野心”和“焦虑度”的重要视角。



下面这个表格，是10个主要城市的高频词统计。注意，如果你想验证我的统计是否正确，一定要找到规划的最全文本，因为部分网上的文本没有包含图表、附录、注释等。

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
给自己“上尊号”，是我们城市规划的一大特点，这些尊号包括“全球XX中心”、“世界XX枢纽”等。



比如广州的规划在阐述十四五期间发展目标的时候说：



国家中心城市和综合性门户城市建设上新水平，国际商贸中心、综合交通枢纽、科技教育文化医疗中心功能大幅增强，省会城市、产业发展、科技创新和宜居环境功能全面强化，城市发展能级和核心竞争力显著提升，粤港澳大湾区区域发展核心引擎作用充分彰显，枢纽之城、实力之城、创新之城、智慧之城、机遇之城、品质之城更加令人向往。



广州在阐述2035年目标的时候说：



展望2035年，我市将率先基本实现社会主义现代化。……建成具有经典魅力和时代活力的国际大都市，成为具有全球影响力的国际商贸中心、综合交通枢纽、科技教育文化医疗中心，朝着美丽宜居花城、活力全球城市阔步迈进。……城市枢纽功能更加强大，世界级空港、海港、铁路枢纽地位更加稳固，成为国际领先的信息枢纽……中国“南大门”地位进一步巩固强化。



在上述表述里，使用了大量的“中心”、“枢纽”、“全球影响力”、“国际大都市”、“门户城市”等表述。



统计显示，最喜欢用“全球”一词的城市是成都，十四五规划里使用了98次，在十大城市里名列第一，甚至超过了真正“更全球”的上海。成都的“全球”性，竟然达到了重庆、天津的6到7倍！



最喜欢用“世界”的也是成都，使用了100次，是最有资格“说世界”的北京的将近2倍，是低调的天津的4倍！



此外，成都使用“国际”、“中心”的次数，也在10大城市里第一。



广州比较喜欢使用“枢纽”，这也是它对自己常用的“尊号”。十四五规划里，广州一共“枢纽”了123次，终于超过了“高大上词汇爱好者”成都，并超过了“北京+上海+深圳”。



广州还比较喜欢使用“强”（比如做大做强），十四五规划里一共使用了538次，为10大城市第一。



北京则喜欢使用“高端”，一共使用了78次，为十大城市之首，超过了“上海+深圳”。



不太爱使用“高大上”词汇的，是重庆、深圳和天津，这三个城市的“十四五规划”显得平实了很多。



我们把上述17个“高大上”词汇出现频率做了量化统计：以深圳“十四五规划”出现的频率为基数1 ，然后计算每个城市每个词汇出现了深圳的多少倍，1倍就得1分，3倍就得3分，6.5倍就得6.5分。



然后计算出10大城市使用“高大上词汇”的总得分，于是就有了一下的排名：

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
成都成为“调门最高”的城市，十四五规划里17个高大上词汇出现的频率，平均起来达到了深圳的2.5倍。广州得分第二，达到了深圳的2倍。



北京、上海则位居第三、第四。



“十四五规划”“调门”偏低的，是天津、深圳和重庆。杭州、武汉、南京也不算高。



考虑到北京上海实际的发展水平和地位，他们的得分只能说比较正常。所以，10大城市里明显具有“野心”和“焦虑感”的城市，是成都和广州。



为什么这两个城市显得更“雄心勃勃”和“更焦虑”？



其实也很好理解：



广州的GDP前几年被深圳超过，最近两年又被重庆逼近，在新兴产业上则被杭州赶超。中国最顶级城市的简称，早就从20多年前的“北上广”变成了“北上广深”，甚至“北上深广”，或者“北上深杭”。所以，广州不可能没有危机感。



成都的情况类似。10多年前，曾有广州的媒体给成都加冕为“第四城”。言下之意，我们广州第三，你们成都第四，那谁谁顶多只能是第五，甚至第六了。



转眼之间沧海桑田，城市排名出现了重大调整。现在，第四城的位置正被广州坐着，被重庆盯着，距离成都很远。至于第三城的交椅，已经被深圳抢去，深圳能否坐稳也很难说。



论GDP，成都不如重庆和苏州；论汇聚的资金总量，成都不如杭州，偶尔还会被重庆超过，后面还尾随着南京、苏州。至于高新技术产业，成都也比不过杭州、苏州。



所以成都没有办法不焦虑。



更何况，旁边的西安也不服气。虽然两个城市差距仍然不小，但西安的野心更大。

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
上图是过去10年，中国人口增长最好的城市排名，可以看出，西安人口大增了448.5万，仅次于成都位居全国第四。西安可以说是人口增长的最大黑马。

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
上图是过去10年，中国内地27个省会（首府）城市占全省（全区）比例上升排行榜。



西安的“人口首位度”上升最快，西安常住人口已经接近全省的三分之一。西安在省内的“首位度”显著超过了成都。



事实上，过去这些年西安一直在做大做强，试图东超郑州、西超成都，巩固自己国家中心城市的地位。



就在20多天前，陕西省下发了《关于西安市全面代管西咸新区的指导意见》，把西咸新区绝大部分地区（也就是“直管区”）全面交给西安代管。

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
上面这张图里，标红的部分不再由陕西省管理，而是西安市来管。这是西安进一步做大做强的一个重要信号。



在整理中国火车站的数据时，我们也有了一个惊人的发现。几年之后，中国站场规模最大、吞吐能力最强的两个火车站，将全部出现在西安：

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
对于火车站来说，拥有几个站台、几条线，就跟飞机场拥有几条跑道，跑道有多长一样重要。



但吞吐能力是一回事，有多少人实际乘车则是另外一回事。

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
上面这个表格，是中国主要火车站单日“发送旅客”（不含到达）的最高峰记录。



可以看出，火车站的人流量跟人口，特别是流动人口在哪里有密切关系。广州南站能长期位居中国第一，是因为这里是第一人口大省的中心站。深圳北站能跻身前六，说明深圳人口的众多。（深圳在铁路网的末梢，位置并不好）



上海、杭州、北京、成都，都是人口重要的集散地。相比之下，西安虽然人口流量也不错，但潜力不如上述几个城市。



即便如此，西安仍然规划建设了中国第一、第二的两大火车站，只能说明野心大、焦虑感强。



我之前曾在专栏里讲过，陕西的发展策略似乎是：把全省尽可能地装入西安。



原因很简单，陕西省只有不到4000万人口，相当于河南的40%，不到四川的50%。在这种情况下，西安如何跟郑州、成都争雄？只能尽量做大省城。



陕西全面做大的西安的努力，在过去10年取得了显著的成绩。西安总人口逼近1300万人，位居全国第八，超过了郑州、武汉、苏州、杭州、南京等大城市。

这三个城市：最有野心，也最焦虑……
行文至此，需要声明一下：说一个城市有野心，或者最具发展的“焦虑感”，没有贬义。对于中国来说，发展才是硬道理。有发展的压力，有危机感，这不是坏事。

图片评论×

未登录

回帖后跳转到最后一页

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 发表回复

liuran021 发表于 2021-8-4 19:28
综合实力前六没有问题，内陆城市第一也是没有问题，无非是成都领先重庆和武汉不明显，所以还不服气而已， ...

在茶馆里面自批当然没有问题，曾经砸锅卖铁的豪言壮语现在来看怎么样，衡量经济发展水平的最重要的一项指标也是越拉越大，这次人普后川省8000多W人的精华成都的人均指标也基本跟带有万涪黔的大重庆相差无几，要不是计划经济时代迁入成都那些大区鸡构和行政命令搞总部经济这些，就成都省那抵拢倒拐缺胳膊少腿的地理位置，农耕时代养猪种红苕的确优势明显，大工业时代是一日千里，这些是农耕城市现解不了的，跟重庆武汉提鞋都不配，随着各地级市资源搬迁的基本结束，该搬的也搬迁得差不多了，剩下的基本就是看不上或搬不走的了，如果自身造血能力仍然不足的话(这个只需看本土发展起来的大型企业就可知一二)，今后发展估计也乐观不到哪里去。

评论图片

哈哈，这个有意思

评论图片

哈哈，这个文章有意思

评论图片

越是缺什么越是高调，成都这种没得底蕴的城市，一天就只能吹牛B

评论图片

没看出来有什么问题。目标朝着国际、世界级为目标规划，有啥问题么？世界公园城市，国际赛事名称，在这些目标的牵头下，成都的绿道公园建设，以及近年来各类赛事的举办和申请，都是大幅度的向前买进的。怕的不是提口号树目标，怕的是不去实施，更不敢喊出口号才对吧。

评论图片

臭乌龟爱说谎 发表于 2021-8-4 16:38
越是缺什么越是高调，成都这种没得底蕴的城市，一天就只能吹牛B

确实，越是缺啥越高调，比如山寨高喊宜居和避暑，这两天真的让人大开眼界啊。哈哈哈哈

评论图片

评论图片

官方吹牛第一城，成都是第二没有其它城市敢说第一。

评论图片

Forceant 发表于 2021-8-4 19:01
官方吹牛第一城，成都是第二没有其它城市敢说第一。

综合实力前六没有问题，内陆城市第一也是没有问题，无非是成都领先重庆和武汉不明显，所以还不服气而已，再给成都20年，成德眉资80km半径都市圈吸纳有效城市人口到3000万时，重庆武汉将难以望成都项背之时，就不会再有人说吹了！
        另外，成都三千年来一直是中国一线以外最牛的城市，全中国唯一，成都再次崛起只是历史回归而已，谢谢！

评论图片

有没有野心并不重要，受不受上面待见才最重要，这也是焦虑的来源

评论图片