来自 四川省德阳市 2021-7-30 14:59
五宝老腊肉 发表于 2021-7-30 14:33 除了少数民族地区特殊政策,上缴基本是跟经济发展水平挂钩的,当然因为产业结构不同会有差异,但是川渝经济规模较大,产业结构差异不大,可以按照这个结论来执行。我在网上搜到数据,山寨2020年上缴中央税收1155.6亿,GDP25003,上缴税收占GDP比重为4.62%;四川2020年上缴税收2690.5亿,GDP48599,上缴税收占GDP比重为5.54%。 看看谁对国家作的贡献大,别忘了,四川还有享受特殊税收政策的三州。你们所谓的人均上缴,不过因为负担太小,用中西部顶级水平的中心城区把数据平均上来而已,同类型地区比较,山寨少缴多占的嘴脸就暴露无遗。 山寨非都市区人口才一千万,而我川除开成都还有六千多万人,其中还有六百多万享受特殊政策的少数民族聚集区人口,人均转移竟然差不多,前些年甚至低于山寨,可以想象成都比山寨都市区作出的贡献多了好多,我川二级城市得到的转移支付又比山寨非都市区少了多少。 山寨得了那么多便宜,经济发展不咋滴,却给自己脸上贴金来炫耀。 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-7-30 14:35 我以前也很诧异为啥山寨有那么多国贫县,看了名单才明白,就是把库区县和黔江地区全部纳入了,连万州城区都是,但是属于万州地区的忠县、垫江不是。联想当年有地方高调庆祝纳入国贫县,难道山寨所谓的14个国贫县不是因为国家照顾三峡库区吗?山寨可是用这14个国家贫困县把央妈奶头都吸肿了啊,要不要把中西部其他国家中心城市贡献和负担一起比较下? 评论图片 |
五宝老腊肉 发表于 2021-7-29 10:39 驼龟打胡乱说不拿数据是搞惯了的。 评论图片 |
cbxcydt 发表于 2021-7-30 15:16 乌龟张口就来,又开始拼贫困县了?贫困县从什么时候开始算的搞清楚了来。 评论图片 |
cbxcydt 发表于 2021-7-30 14:59 原来上缴的多少(贡献)是用上缴金额与gdp的比例衡量的?老夫受教了哈。 评论图片 |
cbxcydt 发表于 2021-7-30 15:16 14个国贫县是老四川时期评定的,评定标准掌握在老四川当年管事手上,关直辖后的重庆啥子事?照你的意思,尼玛四川36个国贫县全部都是假货,用来骗取全国第一的转移支付的吗? 评论图片 |
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2021-7-30 17:27 编辑
cbxcydt 发表于 2021-7-30 14:59 四川除开成都的6000万人口,绝大部分都居住在盆地中间自然条件优良的地区,也拿来骗国家补助吗?当然,搞废二级地区,好让国家加大对四川补助,再专心打造省会,让资金回流省会,不就是你们强省会的“发展思路”吗? 评论图片 |
评论图片 |
来自 山西省 2021-7-31 21:47