来自 重庆市 2022-1-28 20:26
来自 重庆市 2022-1-28 20:26
五宝老腊肉 发表于 2022-1-27 18:29 不过你说起这个我倒是有个问题,为什么成都楼市严格限购还限购这么长时间?为什么严格限购了这么长时间后重庆的楼市也没有起来? 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2022-1-28 20:12 上解并不完全等于贡献,原本就该属于上级。央企比较多得地方,zy本来分税就更多。 评论图片 |
来自 重庆市 2022-1-28 20:28
本帖最后由 Francisco2015 于 2022-1-28 20:33 编辑
五宝老腊肉 发表于 2022-1-28 20:27 你还是没有仔细看表格,那张表还有一栏“上级返还”,也是明确了的,成都得到四百亿,重庆五倍于成都,我想这也是重庆底气的来源吧。哈哈。 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2022-1-28 20:15 以国家财政部门公布的为准,野鸡少来,什么税收口径对财政转移乱七八糟的。 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2022-1-28 20:28 成都的上级是谁?省里面转给成都的和zy转给重庆的能划等号? 评论图片 |
来自 重庆市 2022-1-28 20:37
来自 重庆市 2022-1-28 20:41
五宝老腊肉 发表于 2022-1-28 20:34 我已经给你说过了,重庆的问题不是贡献少,而是要的返还太多,均摊下来几乎给四川在一个档次。你要给省比,那就比四川好一点点(成都负担三州十余市,老重庆负担一州二市),你要和城市比,那如你所说口径不好对等,就直接和天津比吧。 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2022-1-28 20:41 祥林嫂又来了?除了三州、达州巴中广元,哪个都比涪万黔条件好多了。成都带个毛线,只晓得把人家搞空,落得连库区都不如。 评论图片 |
Francisco2015 发表于 2022-1-28 20:37 成都实际得到14个贫困县了?扯淡,主体责任范围都不可比。成都从四川得到了什么?能给大家分析下吗? 评论图片 |