wc_li1971 发表于 2021-7-19 22:47
1、太近的平行铁路不可能修的；
2、真有兰渝高铁的话，一定是兰州--天水--广元--南充--重庆这个中线，而 ...

1 已经多次论证，兰渝高铁是兰绵渝高铁。

2 兰州-天水-广元-南充-重庆不是兰渝高铁。因为，天水-广元-南充-重庆应是西部陆海走廊2（国家规划）的一段。与兰渝高铁重要性相比，银川-天水-广元-南充-重庆规划建设应该排在兰绵渝之后。

评论图片

云巅之外 发表于 2021-7-20 11:57
你对建议和意见都不懂，不知是绵阳教育害了你，还是这个社会折磨的你够呛

这回是你“没有读过初中”了，是你“没有文化”（都是你自己说过的话）了:



我用《意见》一词没有错。我就是表示“对事情的一定的看法或想法”，也对腰斩兰渝高铁有意见。因此，提出规划兰渝高铁，提出与铁一院方案不同的意见。

评论图片

云巅之外 发表于 2021-7-20 11:57
你对建议和意见都不懂，不知是绵阳教育害了你，还是这个社会折磨的你够呛

" 社会折磨"


你才用词不对。新社会在折磨人麽？！可见，真正“没有文化”的人，正是你自己。

评论图片

云巅之外 发表于 2021-7-20 11:57
你对建议和意见都不懂，不知是绵阳教育害了你，还是这个社会折磨的你够呛

评论图片

广颠，这回你懂打脸的意思了嘛。

你骂人“没有文化”，“没有读过初中”。这回你自己才是“没有文化”，这才叫打脸。

评论图片

云巅之外 发表于 2021-7-20 02:04
闭上你的臭嘴吧

你的发言，是自己打自己的脸，“闭上你的臭嘴吧”（引用你的）。

评论图片

兰渝高铁：

远期，兰九；
近期，九绵渝；
现在，绵遂动工。

评论图片

浮图关 发表于 2021-7-20 10:18
你应该对意见一一反驳。

有设计院的方案在这摆起，你那个方案当笑话看就行了，反正我相信专业的意见，口嗨没必要反驳

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-7-20 15:50
有设计院的方案在这摆起，你那个方案当笑话看就行了，反正我相信专业的意见，口嗨没必要反驳

铁一院专业的方案只是科学论证的一部分，必须加上“主引擎。。。。“社会科学因素，才是完整的科学论证。


你只“相信专业的意见”，即只相信铁一院等方案，那是片面的认识。必须铁一院西方案+社会科学因素才是全面的完整的科学论证。


也就是说，兰渝高铁必走绵阳，其他的规划或举措，必定是非科学的，即非科学决策，即人们俗语所说的犯错误。

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2021-7-20 15:50
有设计院的方案在这摆起，你那个方案当笑话看就行了，反正我相信专业的意见，口嗨没必要反驳

评论图片