来自 四川省广元市 2021-7-22 16:13
372309292 发表于 2021-7-22 15:35 糊涂关就是扯蛋王 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-7-22 13:55 你说设计院的方案和你纸上谈兵的方案,群众该相信哪个? 评论图片 |
本帖最后由 浮图关 于 2021-7-22 19:12 编辑
就是不吃鱼 发表于 2021-7-22 16:40 你不用迷信专家,原因如下: 1 方案大多是按领导的意图或画圈做的;数十年前,数十县级公章和数百老红军签名赢得了兰渝铁路;现在,兰渝高铁该轮到绵阳了。兰渝高铁不能再在兰渝铁路上重复建设。 2 专家是交通大学毕业,最多是个院士。其方案不可能十全十美,是可以被修改的。 专家中方案说,《线路经过经济据点多,对地方经济发展的带动作用大》。 我说,《西方案有九寨沟,绵阳,遂宁等,中方案有天水,广元,南充等。其中,九寨沟旅游胜地,经济收入领先;绵阳是四川主引擎,第二大经济体,第二大城市,中国科技城,有28位院士,远远超过广元,南充。因此,绵阳,九寨沟等经济据点对地方经济发展的带动作用比中方案的广元,南充要大得多。》 不吃渝,看看谁说得全面确切,群众的眼睛是雪亮的。 评论图片 |
本帖最后由 浮图关 于 2021-7-22 18:46 编辑
评论图片 |
看看那边,以不吃渝为首的网友正在围攻《兰绵渝》。
什麽围攻,群体发言不讲理由,只讲空话,有的甚至于只骂人。 评论图片 |
评论图片 |
浮图关 发表于 2021-7-22 18:39 不迷信专家,应该迷信纸上谈兵?群众眼睛雪亮应该相信纸上谈兵? 评论图片 |
建设九绵渝段比单独建设绵渝段要好。
因为,武汉,万州,湘西,贵桂等赴九旅游,可以直接乘高铁到达。因此,客流大增。 评论图片 |
浮图关 发表于 2021-7-22 18:39 你说的这些关于九寨沟和经济带动这些,到底有没有做过调研?直接口嗨? 评论图片 |