评论(76)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 76 33267 2021-7-11 09:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-11 19:01

    顶 (0)
    江涛 发表于 2021-7-11 17:58
    你提到的糸列超级流量,这些流量是怎么算出来的你知道吗?用洪痕与历史记载只能反映出当时的水位,用水位 ...

    不管你如何算,就是一个估算,不是误差的问题。


    古代有实时记录吗?!你就是胡搅蛮缠。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-11 20:55

    顶 (0)
    庚午洪水冲圮后重建的钟鼓楼  1911年拍摄  

    43 钟鼓楼 1911  庚午洪水冲圮后重建.jpg

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-11 20:57

    顶 (0)
    庚午洪水冲圮后重建的张飞庙  1909年拍摄。

    44 万县 大桥溪 张飞庙 1909.JPG

    评论图片

  • 巴蜀小江南

    来自 重庆市 2021-7-11 21:48

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2021-7-11 18:45
    我的发言,都是有根有据的,都是有截图的。我反而成为不讲理了。



    江涛老师水文专业科班出身,又在水文部门工作,还真得虚心听取他的看法。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-11 22:19

    顶 (0)
    巴蜀小江南 发表于 2021-7-11 21:48
    江涛老师水文专业科班出身,又在水文部门工作,还真得虚心听取他的看法。

    听错误:


    1 “南水北调”水不能到达鲁冀;


    2 水利们的古代水流量计算数据不可信,那就是说,庚午洪水不是最大。这与史实不符合。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-11 22:24

    顶 (0)
    巴蜀小江南 发表于 2021-7-11 21:48
    江涛老师水文专业科班出身,又在水文部门工作,还真得虚心听取他的看法。

    既然 “江涛老师水文专业科班出身,又在水文部门工作”,那请教一下:


    “庚午洪水”有影像记录吗?!请出示。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-12 01:03

    顶 (0)
    江涛 发表于 2021-7-11 13:59
    楼主所转帖的这些数据都不是实测数据,是通过洪痕调查及历史记载而推算出的结果, 这样的结果误差很大可信 ...

    45.JPG

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-12 01:05

    顶 (0)
    以下影像记录,水位均低于“庚午洪水”。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-12 01:06

    顶 (0)
    1 万州桥.jpg

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-7-12 01:06

    顶 (0)
    2 万州桥 法国Jacques Bacot  1880.jpg

    评论图片

浮图关 lv. 4

主题

283

交子

11380

粉丝

25

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号