hualanhu 发表于 2021-6-19 17:06
意思你不认可重庆官方声明的中心城区人口达到了1034万？可惜你说了屁都不是。

和其他城市自称的中心城区之间不具有同比意义，听不懂话？如果要比，只有都使用国务院的标准。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-6-20 15:43
和其他城市自称的中心城区之间不具有同比意义，听不懂话？如果要比，只有都使用国务院的标准。

这就是不承认你重庆中心城区为全域9区，对吧？

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-6-20 15:43
和其他城市自称的中心城区之间不具有同比意义，听不懂话？如果要比，只有都使用国务院的标准。

等于事实已经干不赢了，就需要国务院标准来救哈自己了，标准最终也会根据事实来改变～

评论图片

hualanhu 发表于 2021-6-21 11:45
这就是不承认你重庆中心城区为全域9区，对吧？

自批中心城区均不具有可比性。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-6-21 12:58
自批中心城区均不具有可比性。

最新出台的双圈综合交通规划，也提到了成都、重庆中心城区，你怎么看？

评论图片

elory555 发表于 2021-6-21 12:22
等于事实已经干不赢了，就需要国务院标准来救哈自己了，标准最终也会根据事实来改变～

肯定干不赢，四川都快负增长了。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-6-21 12:58
自批中心城区均不具有可比性。

要几百公里外的飞区才有可比性？别自己骗自己了，讲概念有啥意义？小山城终归是小山城！

评论图片

这个贴子，好热闹。

本坛，难得的热闹。

楼主，您高兴就好。

在一定面积内，人口达到好多好多，即地均人口（甚至地均GDP），重庆永远比不过成都。这是天生的，注定被成都欺负的。

地形，地形，还是地形。按照成都的标准，连绵成片，才算是城区，其它都不算。那么，重庆的中槽，有多大呢？目前，北至龙王洞山，南至云篆山，东至南山，西至歌乐山，都基本上填满了，但是跟成都比，真的小呢。

如果把东槽、西槽、第二西槽算起呢？第一，不是连绵成片的城区，不算。第二，退一万讲，跟你算上，那么你的面积大，人口少，因为几列山脉的面积就跟你摊薄了人口（甚至GDP）。

所以，重庆，你注定就输了。

但是，那是成都的标准！！重庆可以不认，哈哈。

重庆的标准是：比啥，来比啥。以下范围：
1、城市对比：重庆主城都市区（21区）——成都全市（20个区市县）。所管辖的区市县，差不多，公平。
2、1982年老重庆——1982年老成都。都没有原永川地区或温江地区划进来的地盘。公平。
3、1996年老重庆——1996年老成都。都是重庆直辖前原汁原味的老地盘。公平。

当然，在行政面积上，重庆占优。但是，在可开发面积上，可能大家差不多，因为重庆的山地、丘陵更多。

评论图片

卖地磅秤 发表于 2021-6-22 09:06
这个贴子，好热闹。

本坛，难得的热闹。

地磅，来来来，这样比较公平吧：

1.核心城区，重庆6区内环区域，成都五城区，城区规模、GDP总量、GDP人均，成都领先。
2.中心城区，重庆5473平方公里，成都3681平方公里，成都城区、GDP总量成都领先，人均GDP重庆领先
3.正常市域范围，重庆一圈，成都全市，重庆规模领先，GDP总量、人均GDP成都均落后了，需要追赶。

评论图片

yyhhbac 发表于 2021-6-22 08:10
要几百公里外的飞区才有可比性？别自己骗自己了，讲概念有啥意义？小山城终归是小山城！

还是自批牛逼，京沪广都没你大。

评论图片