托马森 发表于 2021-5-31 17:28
重庆省人口流入322万，重庆市人口净流入366万，哈哈，你们腹地确实太稳定了

在中西部来说，可能是最稳定的。。。。成都省流入325万，增长率4%，成都市流入582万，增长率38%，二级地区已经废了。。。。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-5-31 19:37
在中西部来说，可能是最稳定的。。。。成都省流入325万，增长率4%，成都市流入582万，增长率38%，二级地 ...

一千万人少近50万，跟六千万人少二百多万，差距很大？

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-6-1 10:11
一千万人少近50万，跟六千万人少二百多万，差距很大？

成都省把盆地腹心地区搞成了和盆周山区条件最差一档差不多水平了。重庆两翼（几乎全部山区）1093万人，较6普减少44万人，四川非成都地区（大部分人口集中在川西平原、川中和川南相对富裕地区），人口6200多万，减少257万人，在基础条件相对较好的情况下，四川二级地区流失率更大。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-6-1 10:46
成都省把盆地腹心地区搞成了和盆周山区条件最差一档差不多水平了。重庆两翼（几乎全部山区）1093万人，较 ...

你这分析得就不客观了。你山寨的原涪陵地区区位类似于德眉资，但是人口还是减少，条件最差的老黔江倒增长了。 山寨作为国家中心城市，央妈扶持大，财力保障好，负担小，区县基础设施和福利待遇是好于四川二级城市的，按理说对人口的吸引力度应该好四川二级城市很多的，结果算下来竟然差不多。山寨一定要牢牢吸住央妈的奶嘴啊。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-5-31 19:37
在中西部来说，可能是最稳定的。。。。成都省流入325万，增长率4%，成都市流入582万，增长率38%，二级地 ...

四川除了成都外还有8个城市是流入状态，而你万涪黔几十年后估计没得人了

评论图片

托马森 发表于 2021-6-1 12:30
四川除了成都外还有8个城市是流入状态，而你万涪黔几十年后估计没得人了

留个毛线，微小的增长率，出生都赶不上外流。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-6-1 11:49
你这分析得就不客观了。你山寨的原涪陵地区区位类似于德眉资，但是人口还是减少，条件最差的老黔江倒增长 ...

你不要以为现在涪陵发展不错，就以为涪陵一直都很牛逼。过去的涪陵地区最多相当于资阳，赶德阳、眉山差远了，不然5个区县怎么会4个贫困，其中2个还是国贫？1996年之前，贫困程度能与黔江、万州相提并论只有达州巴中，同为川东难兄难弟。重庆区县公职人员收入和主城区差别不大，是市内统筹分配相对平衡的原因，四川的人均人头费用不比重庆低，只是全省内部分配极其不平衡罢了。按万人口比例摊算，四川公职人员占比更多，支出更高，因为多一层管理机构。至于央妈的财政支持，四川都是排头报表的那个，综合财政自给率，四川大约75%，重庆86%（西部最高）。

评论图片

托马森 发表于 2021-6-1 12:30
四川除了成都外还有8个城市是流入状态，而你万涪黔几十年后估计没得人了

万涪黔流失比例明显小于四川二级地区，几十年后，万涪黔人口尚好，怕是二级市人口全部如愿以偿挤到成都钢筋水泥平原去了。

评论图片

托马森 发表于 2021-6-1 12:30
四川除了成都外还有8个城市是流入状态，而你万涪黔几十年后估计没得人了

流入得好哦，10年全省新增4%。

评论图片

托马森 发表于 2021-5-31 11:07
山豁批还知道水资源有承载力，成都规划局都没得你们山豁批的键盘侠们懂

最高层批复给成都多少指标？成都规划的比最高层还高明？

评论图片