homer028 发表于 2021-5-19 23:47
对中小城市来说城镇化率70基本是一个极限，除非政策倾斜资源集中才可能进一步提升到80%甚至更高。。。试 ...

1.“对中小城市来说城镇化率70基本是一个极限”你是根据哪个经济体的情况作出的臆断？欧美国家的人口密度很小，发展中国家又没到那个发展阶段？不同地区的城镇化率不一样，四川的城镇化率就会比用地条件更好的河南高。城镇化率的极限，一篇论文都说不出清楚，你那个70%是怎么拍脑袋拍出来的。

2.绵阳的城市规划是300万人，宜宾、泸州、南充、达州全部都是300万级，就连自贡都是200万+人口、248平方公里用地。你说了算还是四川说了算呢？退一万步说，那也是四川自己玩砸锅卖铁，不建设地市，开的空头支票。既然你能开，就别怪别人接受啊。

评论图片

homer028 发表于 2021-5-19 23:47
对中小城市来说城镇化率70基本是一个极限，除非政策倾斜资源集中才可能进一步提升到80%甚至更高。。。试 ...

3.是绵阳不清醒，还是四川对ZY建设科技城的决策阳奉阴违？西部地区增长极是150万到头、还是200万到头？江总说要加快绵阳发展，被搞成了减慢绵阳发展。甚至2018年彭书记来绵阳定绵阳为副中心，不到2个月就搞脱了，是谁的责任？四川对ZY的安排阳奉阴违，搞垮了科技城，要绵阳清醒？

4.本想谈谈我对绵阳无政策情况下城区人口上限的看法，但也没有必要。

评论图片

homer028 发表于 2021-5-19 23:47
对中小城市来说城镇化率70基本是一个极限，除非政策倾斜资源集中才可能进一步提升到80%甚至更高。。。试 ...

3.是绵阳不清醒，还是四川对ZY建设科技城的决策阳奉阴违？西部地区增长极是150万到头、还是200万到头？江总说要加快绵阳发展，被搞成了减慢绵阳发展。甚至2018年彭书记来绵阳定绵阳为副中心，不到2个月就搞脱了，是谁的责任？四川对ZY的安排阳奉阴违，搞垮了科技城，要绵阳清醒？

4.本想谈谈我对绵阳无政策情况下城区人口上限的看法，但也没有必要。

评论图片

homer028 发表于 2021-5-19 23:47
对中小城市来说城镇化率70基本是一个极限，除非政策倾斜资源集中才可能进一步提升到80%甚至更高。。。试 ...

5.2030年后，西部所得税率不会再延期。川渝的人口出生率也支撑不起两个超大城市继续扩张。那时成都的腹地也被成渝吸垮了。到时候成都再跟西、郑、汉、沙好好较量较量，未必有今天这样的光景。

评论图片

赤帝 发表于 2021-5-20 21:32
5.2030年后，西部所得税率不会再延期。川渝的人口出生率也支撑不起两个超大城市继续扩张。那时成都的腹 ...

呵呵呵，激动说明我对了。绵阳没有未来。

评论图片

赤帝 发表于 2021-5-20 21:32
5.2030年后，西部所得税率不会再延期。川渝的人口出生率也支撑不起两个超大城市继续扩张。那时成都的腹 ...

跟成都都市圈的国家战略比？果然摆不正位置，还要被收拾

评论图片

赤帝 发表于 2021-5-20 21:32
5.2030年后，西部所得税率不会再延期。川渝的人口出生率也支撑不起两个超大城市继续扩张。那时成都的腹 ...

居然不乖乖做小弟，和成都对着干，果然不清醒。。。

评论图片

homer028 发表于 2021-5-20 23:36
呵呵呵，激动说明我对了。绵阳没有未来。

笑了，不愿意牺牲自己喂饱你就是激动了。
有没有未来不是我考虑的，如果四川真如你所说遏制绵阳发展，我们就天天说，月月说，年年说，总有一天国家会明白拿国家的安危玩会遭受什么样的惩罚。

评论图片

homer028 发表于 2021-5-20 23:40
跟成都都市圈的国家战略比？果然摆不正位置，还要被收拾

双城经济圈是国家战略，什么时候成都都市圈也被YY城国家战略了？
搞双城经济圈就是为了让某些人必须放开腹地。

川中央领导省委、领导华北局，位置摆得最正了，天天想、月月想、年年想领导别人局委，笑喷。

评论图片

homer028 发表于 2021-5-20 23:40
跟成都都市圈的国家战略比？果然摆不正位置，还要被收拾

绵阳乖乖听话十几年，牺牲国家小事来维护四川大局还不够惨？
还用“被收拾”来吓唬人，说得招没用过似的。
每两年华北局会派代表来参会，你好好总结总结怎么“收拾”的，给华北局传达一下，以儆效尤，让北京乖乖把首都让出来。

评论图片