来自 四川省绵阳市 2021-5-21 09:31
赤帝 发表于 2021-5-19 17:52 对美国都能喷两下,见到不合理的东西不能质疑下,况且还是四川的,五粮液这么个好牌子砸了就可惜了 评论图片 |
阿西法拉弄 发表于 2021-5-19 17:56 可能真的一点影响都没有,但高端食品卖的是环境。。。所以对潜在消费群的影响是潜移默化的慢慢降低了自己品牌价值。。。 评论图片 |
蜀山之王 发表于 2021-5-21 07:06 还是先把自己城市污染盯紧点,泸州老窖及其它酒企污水直排沱江及长江形成严重污染,此事被中央第五环境生态保护督查组通报及警告并限期整改,新华社及各大媒体发了消息。自己城市就是个污染大户还有啥资格在这里叽歪教训别人? 评论图片 |
上面已经解释了,五粮液在上游十几公里位置,锂电产业在下有十几公里到三四十公里长江沿岸,互相并没有牵涉,如果你认为这个东西一定有很大污染,站出来反对的不应该是绵阳的你,而是下游的泸州、重庆。再者说,这个锂电基地从规划到修建已经很长时间了,五粮液是你觉得那样受影响了吗?我看都涨价了吧。
评论图片 |
四川美丽乡村 发表于 2021-5-21 10:31 下游影不影响我觉得问题不大,因为这是可控的。但影响五粮液的主要不是实质上的影响,更多是口碑上的影响,品牌上的影响。这对高端品牌是致命的。 评论图片 |
系咪 发表于 2021-5-21 10:51 宜宾人可恶之处就在于,五粮在上游,污染物流向老窖!那个所谓水文砖家,舞文弄墨的,你是不是人进化的?有没良知? 评论图片 |
江涛 发表于 2021-5-18 19:42 说你了吗?自作多情!搬弄是非,心胸狭隘! 评论图片 |
江涛 发表于 2021-5-19 11:17 有文化,要去干实事!不要在这里浪费了,丢人现眼的 评论图片 |
蜀山之王 发表于 2021-5-21 15:16 我在这里是正本清源,法律是讲证据的,不是靠抹黑栽桩就能被采信,从楼主的发帖及个别人的起哄至今没有一条可信证据,如果要证明上游污染了下游就应出示官方检测证据,污染的程度达到了哪个类别?没有证据一味抹黑在法律层面上有造谣诽谤之嫌,如果达到严重程度要承担法律责任。 评论图片 |
来自 四川省宜宾市 2021-5-23 01:08
系咪 发表于 2021-5-21 09:24 规模不大?全中国的核燃料,还有原子弹原料生产。中核建中了解下,不比九院差,一样是厅级央企,新中国第一颗原子弹就是这里生产元材料的。。。而且还出口巴基斯坦 中核建中也是相当大一块独立地盘,跟个县城一样 评论图片 |