my124 发表于 2021-5-18 19:18
修订后数据高于修订前数据效力，甚至修订前数据失效，这个不知道吗？

老赵家，老宋家的规矩，修订就意味着原文件对应内容的失效。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-5-18 20:48
老赵家，老宋家的规矩，修订就意味着原文件对应内容的失效。

那以后山寨数据以后出来不算数，还得你们山寨小白修订为准吧。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-5-18 21:02
那以后山寨数据以后出来不算数，还得你们山寨小白修订为准吧。

成都gdp被国家修订了若干次了，是不是成都发布的gdp一律都不作数？？？小白只能搞搞网页，修订数据没那个本事，更没有那个权力。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-5-19 01:41
成都gdp被国家修订了若干次了，是不是成都发布的gdp一律都不作数？？？小白只能搞搞网页，修订数据没那 ...

不具有参考，跟不作数是一码事？多读点书就那么费事？你应该姓胡吧，胡搅蛮缠是你本家。国家统一修订的数据当然管用，毕竟同一标准、同一口径，你们山寨自行修订，甚至你们山寨小白张口就修订的数据确实没法参考。人口普查是最详细全面的调查，得出的数据应该是最具有权威性，只听说有普查快报数和最终核实数，你们山寨小白竟然可以让六普对十年前的五普数据进行修订，即便是密度更高的经济普查，也没有听说对上一次的经济普查数据进行修订啊，你们这些山寨小白真是让人长见识。

评论图片

五宝老腊肉 发表于 2021-5-19 01:41
成都gdp被国家修订了若干次了，是不是成都发布的gdp一律都不作数？？？小白只能搞搞网页，修订数据没那 ...

送你一张老宋家数据同年份截图，想想又该怎么编。网上自有黄金屋，多看点有益的东西，多思考，少看点不健康的东西，有好处。

评论图片

人口问题是个大问题，俺以为四川省作为中国的大后方，必须保持人口正增长，否则真的有危险。
鉴于ZF几十年的人口政策，打压主体民族、放任少数民族的人口出生，俺更关心的是主体民族在四川的占比，主体民族新生代数量的占比，如果人口结构发生重大变化，安定谈何容易。
俺比较悲观的是，再过二三十年，等人口出生高峰段的那波人消亡，中国在一些省份的人口结构发生根本性变化，那时候真的会乱。
所以，大伙要早生、多生，25岁之前一定要有后代出生，能生二胎的赶紧，有条件生三胎的也赶紧

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-5-19 08:56
不具有参考，跟不作数是一码事？多读点书就那么费事？你应该姓胡吧，胡搅蛮缠是你本家。国家统一修订的数 ...

国家统计局对5普重庆上报的口径错误进行纠正，你管他过了几年？过100年该纠正还得纠正。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-5-19 09:06
送你一张老宋家数据同年份截图，想想又该怎么编。网上自有黄金屋，多看点有益的东西，多思考，少看点不 ...

统计年鉴属于历史资料，同样会保留当年还未纠正的错误数据，准确性最高效力最高的数据是当前在国家统计局即时查询数据。

评论图片

cbxcydt 发表于 2021-5-19 08:56
不具有参考，跟不作数是一码事？多读点书就那么费事？你应该姓胡吧，胡搅蛮缠是你本家。国家统一修订的数 ...

请你搞清楚，是国家统计局官方纠正了5普重庆的数据错误。。。和小白小黑屁关系都没有。

评论图片

@cbxcydt 领袖教导我们要实事求是，楼上乌龟扪心自问，你们实事求是了吗？2000年重庆5普常住人口3090万是正确的吗？与前后若干年份统计常住人口能形成连续逻辑关系吗？和6普数据逻辑关系正确吗？当年常住人口如果是3090万，那请问户籍人口又是多少呢？你们为什么不去国家统计局官方网站点击数据查询功能，查询当前数据库中最终的数据呢？而要去用那些仍然保留了错误数据信息的历史文件资料来表明自己的愚蠢呢？

评论图片