评论(23)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 23 22375 2021-5-12 03:30 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 云巅之外

    来自 四川省广元市 2021-5-12 21:43

    顶 (0)
    浮图关 发表于 2021-5-12 18:57
    成三巴该建的,让200卡住了。

    没事,国家修国家的200,你用嘴修你的350就行了,多一天铁路不好吗

    评论图片

  • zhaoweish310

    来自 四川省成都市 2021-5-12 22:13

    顶 (0)
    成三巴建成250有咋最合适。 350完全没必要。  200的话 还不如修成兰渝铁路标准。

    评论图片

  • 航空母舰

    来自 四川省成都市 2021-5-12 22:20

    顶 (0)

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-5-13 00:15

    顶 (0)
    云巅之外 发表于 2021-5-12 21:43
    没事,国家修国家的200,你用嘴修你的350就行了,多一天铁路不好吗


    评论图片

  • ZHAOEDK

    来自 广东省 2021-5-13 09:43

    顶 (0)
    首先要搞清楚修建“成三巴”的目的和意义所在:如果仅仅只是为了连通巴中到省会成都的客运路线,还有必要修这个“成三巴”吗???因为已经在修了“汉巴南”的巴南段了,只等成南达万修通,巴南段即可连接成南达万的成南段,成都到巴中一个多小时的时间依然成型。这个时候却还要修个成三巴,是不是觉得只有一条线路满足不了成都到巴中的客流呢???真是来搞笑的吗???目前修的“成三巴”,如果只是为修“成三巴”而修“成三巴,那样还有什么意义,是为了将来“成三巴康”作准备的,是为了作为一条出川大通道来准备的(出川大通道、出川大通道、出川大通道,重要的事情说三遍,明白吗???),更是为了缩短成渝一极到京津冀之间的时空距离而准备的,明白吗???          我真是“佩服”某些人的眼光和思维定式:即使身处偏安一隅的四川盆地,也可以跳出去多看看外边的世界好吗?再说了,在这样一个信息如此发达的时代,即使身处再偏僻的地方,也不可能完全不知道外界的情况,除非是充耳不闻、视而不见,一味地把头深深地埋进沙堆里,使自己长期处于闭门造车的一种之自我意淫之中;果真如此,那真是无可救药了。再回头看看西成和成贵能有如今的艰难处境,看看四川高铁在全国铁路的尴尬局面,也就不难理解了:因为当初西成和成贵250的时速,已经令很多人乐不思蜀了┄┄“觉得完全没有必要修建350的,250的时速已经够用了”。然而真是无巧不成书,他们这种无知的认知。与上两界领导的思维模式不谋而合,以致使西成和成贵成了“天作之合”的结晶!!!????(起码来说,西成和成贵不能完全归结于铁路降标)。当今城市与城市之间的竞争,是前所未有的,是方方面面的。如果没有良好的硬件设施(交通是其一),又如何聚集强大的人流、物流和资金流呢?然而身处在今天这样一个日新月异的时代,而思维模式却还停留在十几年前甚至于几十年前的状态,我不知道是觉得该祝福呢?还是觉得悲哀…… ?

    评论图片

  • ZHAOEDK

    来自 广东省 2021-5-13 13:35

    顶 (0)
    首先要搞清楚修建“成三巴”的目的和意义所在:如果仅仅只是为了连通巴中到省会成都的客运路线,还有必要修这个“成三巴”吗???因为已经在修了“汉巴南”的巴南段了,只等成南达万修通,巴南段即可连接成南达万的成南段,成都到巴中一个多小时的时间依然成型。这个时候却还要修个成三巴,是不是觉得只有一条线路满足不了成都到巴中的客流呢???真是来搞笑的吗???目前修的“成三巴”,如果只是为修“成三巴”而修“成三巴,那样还有什么意义,是为了将来“成三巴康”作准备的,是为了作为一条出川大通道来准备的(出川大通道、出川大通道、出川大通道,重要的事情说三遍,明白吗???),更是为了缩短成渝一极到京津冀之间的时空距离而准备的,明白吗???          我真是“佩服”某些人的眼光和思维定式:即使身处偏安一隅的四川盆地,也可以跳出去多看看外边的世界好吗?再说了,在这样一个信息如此发达的时代,即使身处再偏僻的地方,也不可能完全不知道外界的情况,除非是充耳不闻、视而不见,一味地把头深深地埋进沙堆里,使自己长期处于闭门造车的一种之自我意淫之中;果真如此,那真是无可救药了。再回头看看西成和成贵能有如今的艰难处境,看看四川高铁在全国铁路的尴尬局面,也就不难理解了:因为当初西成和成贵250的时速,已经令很多人乐不思蜀了┄┄“觉得完全没有必要修建350的,250的时速已经够用了”。然而真是无巧不成书,他们这种无知的认知。与上两界领导的思维模式不谋而合,以致使西成和成贵成了“天作之合”的结晶!!!????(起码来说,西成和成贵不能完全归结于铁路降标)。当今城市与城市之间的竞争,是前所未有的,是方方面面的。如果没有良好的硬件设施(交通是其一),又如何聚集强大的人流、物流和资金流呢?然而身处在今天这样一个日新月异的时代,而思维模式却还停留在十几年前甚至于几十年前的状态,我不知道是觉得该祝福呢?还是觉得悲哀…… ?

    评论图片

  • 巴鱼

    来自 四川省成都市 2021-5-13 16:08

    顶 (0)
    还是建议按照350公里及以上时速设计,将来连接安康后,会作为成都北上的重要通道,千万不能重蹈西成覆辙。

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2021-5-13 17:29

    顶 (0)
    巴鱼 发表于 2021-5-13 16:08
    还是建议按照350公里及以上时速设计,将来连接安康后,会作为成都北上的重要通道,千万不能重蹈西成覆辙。

    《建议》200

    评论图片

  • 苏梅的海天

    来自 四川省成都市 2021-5-13 19:31

    顶 (0)
    250合适。但是如果眼光长远点,那就必须争取350,否则会让后人骂。这是条大通道啊

    评论图片

  • 那位小丑

    来自 四川省绵阳市 2021-5-13 20:56

    顶 (0)
    要350来干啥?就为节约那几分钟时间?还是虚荣心?

    评论图片

浮图关 lv. 4

主题

283

交子

11380

粉丝

25

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号