评论(27)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 27 8903 2021-5-6 10:44 | 只看该作者
回复 支持 反对 收藏收藏

举报

全部评论
  • 苏梅的海天

    来自 四川省成都市 2021-5-6 23:37

    顶 (0)
    重庆那前年就在宣传什么封桥宠游客,今年又来封桥宠游客,估计明年,后年,大后年,还是封桥宠游客。哈哈哈哈,一个交通上的问题,反而被炒作成宠游客的案例,这全是重庆交通的悲哀还是不幸?

    评论图片

  • yyhhbac

    来自 四川省成都市 2021-5-7 10:25

    顶 (0)
    加油!

    评论图片

  • 农民省会梅花音

    来自 江苏省 2021-5-7 14:06

    顶 (0)
    8000万四川老乡挤爆成都

    评论图片

  • yyhhbac

    来自 四川省成都市 2021-5-7 15:02

    顶 (0)
    农民省会梅花音 发表于 2021-5-7 14:06
    8000万四川老乡挤爆成都

    小主城是要差点。

    评论图片

  • 托马森

    来自 四川省 2021-5-7 16:08

    顶 (0)
    苏梅的海天 发表于 2021-5-6 23:37
    重庆那前年就在宣传什么封桥宠游客,今年又来封桥宠游客,估计明年,后年,大后年,还是封桥宠游客。哈哈哈 ...

    山多路窄政府为了不出事直接牺牲老百姓的利益把桥封了,就跟一到过节山豁轨交必甩站是一个道理,本是懒政的行为,山豁硬是给宣传成宠客

    评论图片

  • 赤之焰

    来自 四川省成都市 2021-5-7 16:52

    顶 (0)
    山地怎比得过平原?这么简单的逻辑还吵个P。

    评论图片

  • 五宝老腊肉

    来自 重庆市长寿区 2021-5-7 16:56

    顶 (1)
    托马森 发表于 2021-5-7 16:08
    山多路窄政府为了不出事直接牺牲老百姓的利益把桥封了,就跟一到过节山豁轨交必甩站是一个道理,本是懒政 ...

    可能你并不知道千厮门和东水门大桥最初并没有规划汽车通行问题,只是轨道专用桥,后来增加了桥面公路,也只是一个辅助作用而已。今年五一节并没有甩站。

    评论图片

  • 托马森

    来自 四川省成都市 2021-5-8 10:08

    顶 (0)
    五宝老腊肉 发表于 2021-5-7 16:56
    可能你并不知道千厮门和东水门大桥最初并没有规划汽车通行问题,只是轨道专用桥,后来增加了桥面公路, ...

    也就是政府根本没想过南山、朝天门、上新街等区域市民过江的问题,让你绕行到黄花园大桥过江就完事了。。。。

    评论图片

yyhhbac lv. 3

主题

848

交子

16881

粉丝

17

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号