yyhhbac 发表于 2021-1-27 21:32
关键是区位不如东进。

向南就向南，成都重庆隔得也不近，永远连不上。自己是大城市，自己就是区位中心。

评论图片

成都现在的模式就是北京模式，比如说一干多支，五区协同，对标京津冀协同发展。成都东进对标北京城市副中心（PS：你们可以看看通州在北京的哪个位置），成资德眉一体化对标北京城市副中心与廊坊、三河一体化。还有一个就是北京和成都近期标配了全国数一数二的机场并且都让隔壁的直辖市有点眼红，成都的公路网与轨道交通对比北京如出一辙，唯一不同的是领导人在河北画了个雄安而四川没有。

评论图片

Monsters 发表于 2021-1-28 00:45
成都现在的模式就是北京模式，比如说一干多支，五区协同，对标京津冀协同发展。成都东进对标北京 ...

东部新区规划可是800万的人口导入量，城市规模不在雄安之下，另，雄安如果不能名正言顺的成为SD，同时又压制市场和资本，未来完全是座没有任何经济活力的标本之城！

评论图片

一，中国能算中心的城市很多，哪才只广佛模式和天津模式。
二，你以为广佛和天津是两种模式吗？广佛市区中心基本就是20公里的距离，天津滨海新区离市区也差不多这个距离，成都市中心离天府新区中心也差不多是20公里左右，北京市中心到通州也就是20公里左右。20公里基本就是通例。然而成都到德阳多远?50公里，到绵阳多远？100公里。广州到深圳才100公里左右。这个距离已经不是什么区不区，是两个城市的距离了。
三、成都向东向南发展乃是21世纪初就定下来的基本政策，20年一直在往这个方向发展，现在的南门已经是成都高新产业的集聚区，现在提往北走，你不怕14亿人的口水淹死你吗？
四、看看国家的规划，成渝向心发展，做成第四极，能不能成不一定，但是趋势是已经成了。
能提出上面的建议的人，不是屁股长在脑袋上，就是脑袋别在屁股上，天然的认为我在那，那就应该发展。请客观一点，实事求是一点。不是因为有你才需要发展，而是因为他在发展所以你才需要去追逐。

评论图片

Monsters 发表于 2021-1-28 00:45
成都现在的模式就是北京模式，比如说一干多支，五区协同，对标京津冀协同发展。成都东进对标北京 ...

以后成都就是北京的位置，重庆就是石家庄

评论图片

西南新人 发表于 2021-1-28 00:14
向南就向南，成都重庆隔得也不近，永远连不上。自己是大城市，自己就是区位中心。

成都本在南拓，北面广汉德阳连片也是迟早的事，囊中之物，向东拓展新区纵深盆地辐射，依托天府国际机场，四川高铁主网络规划东部新区连接资阳剑指仁寿中江，这个战略格局不低于广佛，北边或南边都无法承载。

评论图片

Monsters 发表于 2021-1-28 00:45
成都现在的模式就是北京模式，比如说一干多支，五区协同，对标京津冀协同发展。成都东进对标北京 ...

也对，只是不知道未来南边人口怎么来，离成都主城区太远。发展南边，房子卖给谁？

评论图片

广佛都是沿海发达地区 一体化是互补！成都周边都是欠发达地区要靠成都来带动！怎么能混为一谈

评论图片

四川60%经济都在成德绵这片区域。

评论图片

因为南边不用拆迁啊，荒野造城总比拆迁之后再来造城便宜多了啊，成都再有钱也要省着花啊，怎么能去北边浪费挥霍呢

评论图片