果汁罐子漏了，果汁撒了一地。

评论图片

因地制宜很重要，大学城这个东西长远的发展谁也说不清楚。三十年前，你会想到今天会发展成这个样子吗？谁也不是神仙，活在当下最重要。当然，能够有兼顾长远发展的意识也不错，这对人的要求太高了。

评论图片

资在必得 发表于 2021-1-19 00:10
眉山一看宜宾都能搞为啥我不能搞，一看资阳有地铁为啥我不能搞，一看西安有大唐不夜城，为啥我不能大宋不夜 ...

不好意思眉山也要建大学城你就酸吧，而且眉山不夜城也全国出门，游人也多，地铁眉山德阳马上也会跟上 。你还有什么要酸的请开始你的表演

评论图片

大学城日常奔溃ING

评论图片

爱！在前方。 发表于 2021-1-19 07:54
你可以看看我最后说的一段，不是不支持！ 而是要科学研究，长远规划！根据区域承载力，长远的竞争力，可 ...

你红字说的一切，科学、规划、长远规划，宜宾市做的比你想的多得多，你没想到的做的更多。至于什么承载力、可持续，是什么东西？这才是拍脑袋想出来的吧。
还有你主楼列的数据想说明什么？出生人口再少，老龄化再严重，只要年轻人本科率没有达到100%，每一个大学都有他存在的价值。
你说毕业生竞争力，我承认，宜宾现在的大学毕业生整体水平和你们西南医科大有差距，但是你们录取高水平的学生，我们接纳中等水平的学生，这冲突吗，毕业后也有适合各自定位的就业选择。没有宜宾大学城，他们就能考上更好的大学了吗？可能恰恰相反吧？宜宾大学城录取的泸州考生应该也不在少数。
另外，从宏观上你还是不懂，现在国家对高等教育的资源投入、人才培养、科研产出的期待不再是仅仅那几所头部高校，而是加权扩大到地方高校，这也是国际发达国家和地区的经验。同时教育部还鼓励大学进行科研型和应用型定位，着力推进地方高水平应用型高校建设，这些政策和方向，你们如果看不懂抓不住，高等教育上的领先优势保持不了多久的。

评论图片

资在必得 发表于 2021-1-18 23:58
宜宾搞大学城基本就是给凋敝的商业和车站提供点人流，至于别的真没那么高大上。

井底之蛙自然只看得到井口大的天

评论图片

楼主的说就普遍性来说是对的。但是对具体的地方就不同了。实际上宜宾的路是对的。产教结合比单纯替人很嫁衣教育当然好得多。过于专业的大学不太可能培养本地可用人才，好处几乎就是消费。新院校发展也快不起来。大学确实在饱和中。新学校生存就是大问题。普及教育的社区大学和义教、高中没啥区别，都谈不上多大吸引人才作用。用

评论图片

爱！在前方。 发表于 2021-1-18 12:04
对于那些动不动就几万或者10万学生规模的口号，我们确实需要冷静一下。以四川大学生为例，2019年大学生本科 ...

宜宾大学城 已经形成规模，目前在校大学生 7万+  并不是什么口号  也不可能出现什么烂尾，说到底就是已经成功了。

评论图片

就目前了解的情况，川内大学城只有宜宾上了规模，但是宜宾大学城是砸钱砸出来的，而且要持续的砸钱，现在去宜宾分校的的各校师生都有补贴（学生也是有人头的），这个能不能持续下去不好说，毕竟，其实除了钱就没有别的优势了，都是分校，又没有不可替代性，

评论图片

133xiaohong 发表于 2021-1-18 13:36
楼主要被阿Q骂惨的

呵呵，要遭码字

评论图片