评论(71)

收藏( 0 )

分享

点赞(5)

举报

5 71 21643 2021-1-18 11:20 | 显示全部楼层
回复 收藏收藏

举报

全部评论
  • 洪英雄

    2021-1-18 17:03

    顶 (0)

    评论图片

  • 洪英雄

    2021-1-18 17:03

    顶 (0)
    表示赞成

    评论图片

  • 刬袜下香阶

    2021-1-18 17:10

    顶 (0)
    冒酸水的,冷嘲热讽的,羡慕嫉妒恨的,多了去了,不差你这盆冷水。。。

    评论图片

  • 理性探讨的事情,有些吧友就对号入座了!那我就四川地级市为例,目前规划有大学城的。川南城市,目前有大学城的,自贡、宜宾、泸州。内江也在规划,攀枝花也在规划!成都和重庆就不用说了,规模更大!有这么大的需求吗?

    评论图片

  • 2677815760

    2021-1-18 17:53

    顶 (0)
    越来越多的人不像背井离乡了,留在家乡发展。

    评论图片

  • 资在必得

    2021-1-18 18:38

    顶 (0)
    西瓜睡 发表于 2021-1-18 12:50
    这盆冷水又不是才泼,已经泼了几年了。成不成,看实际效果,5~10年后再来讨论,更有价值。

    好嘛,那就拭目以待看你个川Q能掀起好大一个浪。

    评论图片

  • 资在必得

    2021-1-18 18:41

    顶 (3)
    上谷城 发表于 2021-1-18 13:43
    眉山的区位完全不担心,一些体量不大的地级市又不靠大都市圈的 大学城未来确实没啥前途

    眉山有啥区位?我怎么没看出来。

    评论图片

  • 上谷城

    2021-1-18 19:14

    顶 (0)
    资在必得 发表于 2021-1-18 18:41
    眉山有啥区位?我怎么没看出来。

    985校区的区位,环保天府新区和东部新区的区位。你资能抱啥 你资区位只能抱简阳和眉山东部新城,等着简阳和眉山东部新区漏过去的

    评论图片

  • 醉酒飘香

    2021-1-18 19:51

    顶 (0)

    评论图片

  • homer028

    2021-1-18 19:53

    顶 (6)
    是的,应该聚集在大都市圈才有规模效应,成都都市圈外的学校都搬进圈里吧!

    评论图片

主题

21

交子

416

粉丝

1

发消息

生日:

暂未填写

所在地:

暂未填写

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号