评论(210)

收藏( 1)

分享

点赞(2)

举报

2 210 14798 2021-1-10 04:49 | 显示全部楼层
回复 支持 4 反对 0 收藏收藏1

举报

全部评论
  • 大吧霸王

    2021-1-10 16:11

    顶 (4)
    说得十分有道理。规划是基于一种设想,规划也有可能发生改变,现实也可能和设想不符。当年画了几个圈圈,也只成就了深圳一个嘛。在新的历史条件下,深圳也没的原来那么牛叉了嘛。。

    评论图片

  • 爱!在前方。 发表于 2021-1-10 09:19
    有点偏颇!那你告诉我深圳是不是画一个圈出来的?雄安呢?虽然有自己打拼的成分加成,但是没有顶层的目标规 ...

        深圳今天的成就确实有当年画圈圈的功劳;  但时期同一个人画的另外四个圈圈呢?
    “看不到A,认为只要有B,就能”...“看不到C,认为只要有B,就能”。这个句式并不是否定B的一切作用,而是否定只有B起一切作用。

        四川人画的那五个圈,作为国家开放大门,联通中外钥锁功能经济特区来说,只有深圳是成功的。
    珠海、厦门作为沿海城市发展还算可以,但经济特区效果勉强;汕头作为沿海城市都是失败了。海南现在是从零开始从头又来。

    天时地利人和是要以恰当的方式组合在一起才能起作用,不能只承认其中一个而对另外两个视而不见。

    当时的天时是什么——中国刚刚改革开放,和外界失联太久,差异太多,需要有一个中介作为交流的过度。
    地利:深圳以香港为窗口;珠海以澳门为窗口;汕头——海外侨胞;厦门——台胞;海南——东南亚

    人和
    1、大人物画圈圈,中央给支持
    2、当地敢想敢干勤奋创新进取(比如X总S记亲自总结的“深圳精神”,而不是什么“宜宾精神”或者“汕头精神”。说明人的精神层面也是有差别的,并且能影响实践,所以才有单独提炼的必要;身边很多去过深圳的朋友回来都是那边的工作和创业氛围和宜宾不一样也是例证)

    五个特区,天时与人和1都是一样的。差别在地利与人和2。 最后结果大相径庭。
    说明成功并非由某一个因素单独决定的。

    ——————————————————————
    再比如,我国有四个直辖市,一把手比普通城市都要高一级。这简直是赤裸裸的顶层设计,但结果呢,这四座城市发展都到达了顶点了吗,都比其他普通城市优越吗。
    按照本帖有些人的说法,天津今天效果不如其他是三个,不是天津自己的问题,而是中央支持不够。既然定了直辖市是四个,那这四个就必须都比其他城市好,如果不够好,那就再给千百倍投入,直到够好为止。
    这是科学的发展观吗
    ——————————————————————
    现在顶层大力支持雄安发展毋庸置疑;但现在哪个敢断定,雄安是下一个深圳还是汕头呢?





    评论图片

  • 本帖最后由 在蓉戎城人士 于 2021-1-10 18:47 编辑
    空中骑士军团 发表于 2021-1-10 12:15
    说的好像自己的城市就是英雄般的存在,别人就是等靠要一样,没人嫉妒、否定你们的发展,个别人的言论不要迁 ...

      我这帖子里说了哪个城市是等要靠?提到泸州不都说的是泸州定目标争政策争项目的进取心很强吗  我说宜宾近几年取得一些成就,不能只见到上级支持而忽视宜宾自身的条件和自己的努力有错?这就成“自吹英雄”了?      现在首页上就有好几个帖子专门说宜宾城建、一瓶酒、政策强推、GDP安排的帖子,也没见你进去说两句公道话。宜宾网友发帖反驳一下你就劝大家要宽容忍让。


         再说现在顶起来的这些大飞机、双200、自贸区、轻轨、航空公司、决战十三五、200亿、500亿等经典老帖,现在看标题是可能是笑话,但请你点进去仔细看看帖子内容。
    当年一众泸州网友包括泸州版主在内,可是这这些泸州主题的帖子里指名道姓,极尽所能的挖苦、讽刺、玩弄宜宾。
    那个时候你有没有愤愤不平?还是在一旁暗自窃喜呢?

    评论图片

  • 归路晚风清

    2021-1-10 17:33

    顶 (0)
    西蜀绵州 发表于 2021-1-10 10:24
    宜宾的大学城应该是四川二级城市这些年最成功的战略

    恐怕还要观望一阵子

    评论图片

  • 在蓉戎城人士 发表于 2021-1-10 17:33
    我这帖子里说了哪个城市是等要靠?我说宜宾近几年取得一些成就,不能只见到上级支持而忽视宜宾自身的 ...

    那你去骂那几个人就好了,不要去带上一座城市!我不需要为了一些规划或者大话去窃喜!我不是你!

    评论图片

  • 巴蜀小江南

    2021-1-10 18:37

    顶 (0)
    川南大战round 2021!ready?fight!

    评论图片

  • 酒都农民

    2021-1-10 18:41

    顶 (0)
    巴蜀小江南 发表于 2021-1-10 18:37
    川南大战round 2021!ready?fight!

    开战,哈哈哈哈

    评论图片

  • 浮图关 发表于 2021-1-10 10:25
    楼主标题有错,
    ”一纸规划定死的!“不是”一纸规划“,是”国家规划“。不要否定国家的权威。

    国家也是有人组成的, 是人就有犯错误的时候
    不然为什么党章里要写“要善于自我完善、自我纠正和自我革新”
    就算是再伟大的人物,在南方画五个圈圈,也只敢说摸着石头过河,试一下,不敢打保票五个都能取得成功。
    今天汕头、海南特区不算成功,这也不能说明改革开放,特区建设的总体决策是错误的,不能以此否定国家权威。

    总之2020年已经结束,实践的结果已经摆在眼前(当然如果过几天泸州官方发布个惊喜那另说)
    你不满意,你认为这很失败,那是能代表你个人的好恶
    你认为泸州双两百比绵阳、南充、宜宾、德阳等级高,更应该优先发展,那也是你个人的偏好。
    请不要代表四川老百姓表态。(你好像根本也不是四川人)
    绵德南宜乐达攀遂等地老百姓未必认同他们就不如双200优越,未必会认为双两百没实现就是十三五的失败,就是他们的失败,就是四川和国家的失败。

    评论图片

  • 达州愤青

    2021-1-10 20:06

    顶 (1)
    我达也准备爆发

    评论图片



  •   达州在16年那个规划里连区域中心城市都不是,都没资格和泸州排在一个栏目里  但是在过去四年的发展实践中,达州人口回流、民营经济等多项重要指标都名列全省前茅,难道因为过去规划位置排得低,现在支持程度就要相应地低,泸州批复省级新区或者示范区之前,就不能先给达州批?


      努力都有机会 , 谁取得的实际成绩更好,谁就应该得到更好的支持更多的机会。

    评论图片

主题

658

交子

27332

粉丝

25

发消息

生日:

2019年5月16日

所在地:

四川 成都

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号