浮图关 发表于 2020-12-22 23:39
看到没有，今天刚说了“兰州不发达”，不能建设兰渝高铁，现在又说兰汉巴广渝是兰渝高铁，兰州又可以建 ...

我觉得你应该去看一下眼科了，我回复你的这段话有说高铁两个字？我举这个例子给你，是针对你那种小朋友的自我中心思想，请你把自己的思路理清楚再说。我回复你的话，到底是针对你的哪个观点，先搞清楚。

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2020-12-22 17:07
不要把你那帝国主义列强的思想拿出来，重庆没本事就是没本事，自己管内的渝潼都没本事开工，还有什么理由 ...

1 理屈词穷了，开始骂人了。
2 四川阻止渝潼前进，渝潼开工有用吗？当然怪四川挡路。甘肃在回网友中，明确表示，兰渝高铁要看四川的走向。就是说，四川定了，甘肃才好响应。可见，兰渝高铁，就是四川阻止，并取消了兰渝高铁。

评论图片

浮图关 发表于 2020-12-23 00:11
你重庆要不要配合？不配合的话，是不是没得大局观？

哦哦，反正重庆说的就是对的，其他人说的都是错的。小朋友的自我中心意识很强啊，反正我先提个要求，不管你家里什么实际情况，不听我的就是不友好，但我不听你的那是应该的，反正就是要以我为中心。这就是你们重庆的小孩子思想

评论图片

浮图关 发表于 2020-12-23 00:32
1 理屈词穷了，开始骂人了。
2 四川阻止渝潼前进，渝潼开工有用吗？当然怪四川挡路。甘肃在回网友中， ...

说你是小朋友，我都怀疑你小学没毕业，你又哪只眼睛看到我骂人了？你到底知不知道什么叫骂人？还是那句话，学学四川，先把渝潼段修起来，就像巴南一样。陕西阻碍汉巴前进，巴南是不是没用了？潼南接重庆是连入了国家铁路大网，你居然说没用？

评论图片

就是不吃鱼 发表于 2020-12-22 17:07
不要把你那帝国主义列强的思想拿出来，重庆没本事就是没本事，自己管内的渝潼都没本事开工，还有什么理由 ...

学学四川，汉巴南的汉巴段陕西不响应，四川一样的开工巴南段。




1 相对于绵遂渝，汉巴南本身就是不重要。
2 客观事实证明，为了阻止重庆米字形高铁网之兰绵渝，千方百计地在东面开辟另径，例如，汉巴南，汉巴广，企图与重庆连接，再命名为兰渝高铁。
3 开工巴南段，你还有理？！绵遂段更有理由开工，你为什麽不开工？！

评论图片

云巅之外 发表于 2020-12-22 20:59
你放屁，重庆好久说给你修350的高铁，四川这边不是你们闹鼓捣要350的高铁会拖到现在，自己不要脸，好意思 ...

1 张口先骂人，说明无理。
2 “重庆好久说给你修350的高铁”，你骂了这麽多天，还再说没有“兰绵渝高铁”？2016年，重庆规划了兰绵渝高铁，你知道不?!
3 “四川这边不是你们闹鼓捣要350的高铁会拖到现在”，重庆提出的兰绵渝，四川不愿意建，取消了兰渝。怎麽会怪别人呢。

评论图片

浮图关 发表于 2020-12-23 00:48
学学四川，汉巴南的汉巴段陕西不响应，四川一样的开工巴南段。

绵遂比巴南重要？反正绵阳遂宁都有动车高铁到成都，能连入全国铁路网，而巴中没有，而且巴中是贫困市，要脱贫需要动车铁路。我作为四川人，看得很明白，巴南城际比绵遂城际重要得多，绵遂完全就是锦上添花，对四川目前实际意义不大。当然你作为重庆人，肯定不会这么想，你肯定不会考虑也根本不了解四川的实际情况，所以只能一厢情愿。四川很明显要把钱花在重要的铁路上了。

评论图片

浮图关 发表于 2020-12-23 00:11
你重庆要不要配合？不配合的话，是不是没得大局观？

我早就说过了，现在的讨论是基于2016年重庆提出的名称为兰绵渝高铁，如果，若干年后，重庆换人改口了，或其他人把其它路线命名为兰渝高铁了(例如，兰汉巴广渝命名为兰渝高铁），那客观上的现今讨论的兰绵渝本身仍然存在，届时，不要说什麽“打脸”......，疯狂表演骂街。

评论图片

评论图片

浮图关 发表于 2020-12-23 01:00
1 张口先骂人，说明无理。
2 “重庆好久说给你修350的高铁”，你骂了这麽多天，还再说没有“兰绵渝高铁 ...

嘴还在梦就在

评论图片