评论(85)

收藏( 0 )

分享

点赞(0)

举报

0 85 87094 2020-8-2 01:05 | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0 收藏收藏

举报

全部评论
  • 在蓉戎城人士

    来自 四川省成都市 2020-8-5 03:19

    顶 (1)
    本帖最后由 在蓉戎城人士 于 2020-8-5 07:50 编辑
    你可还好 发表于 2020-8-3 22:30
    先说乐山吧,他是成都圈的南翼支点哈,泸宜是四川省或成渝圈的南翼点,这个不冲突。成都要想稳固地位,除 ...

       乐山到底是停留在现在的成都都市圈南侧支点,区域中心城市,还是像绵宜南一样百尺竿头更进一步,我认为一个重要的参考标志是:省里给不给,什么时候给乐山省级新区。     泸达近期可能专心搞“川渝合作示范区”(比如泸州刚举行的九次全会,没有提争取省级新区),但只要合作示范区前期搞得好,不排除后面在这个基础上加扣省级新区帽子,双重政策叠加。
        但乐山目前既缺少重要定位(比如眉山市委刚提出的新目标:成都极核副中心,就比南侧支撑有分量多了),又缺少政策平台(省级新区、川渝合作示范区、自贸区目前都不沾边),加上自身数据表现平淡 (以前乐山表现亮眼的民营经济、外贸等指标这两年均退居中游,不温不火,甚至在缓慢退步)2020年上半年 市州民营经济数据
    2019年外贸
    2019年常住人口数据
    , 除非省里铁了心要硬扶乐山一把(最主要就是尽快给乐山批一个省级新区),不然难有突破。

        说到底,最重要,最关键还是自身成绩表现,然后才有政策扶持,这个逻辑不能反过来。
        省里这次也明确说了,成都极核负责金融、研发和开放门户,区域中心城市主攻:城市扩张产业扩张
        从城市规模上说,泸州利用前期政策机遇已经走到前面了;而达州最近明显人口回流,而且迅速体现在民营经济指标上。  泸达前一段的表现和成绩是差不多的,接下来面对的机遇和挑战也是类似的——如何尽快把人口红利优势转化为产业优势。什么区位优势,腹地优势,交通优势,都只是锦上添花,实体产业方面干不出成绩都白瞎。
         产业特别是制造业做起来了,省里肯定会政策加码推着你跑;做得不好,继续扣起区域中心城市的虚名原地划水。






    评论图片

  • 在蓉戎城人士

    来自 四川省成都市 2020-8-5 04:14

    顶 (3)
    你可还好 发表于 2020-8-3 22:30
    先说乐山吧,他是成都圈的南翼支点哈,泸宜是四川省或成渝圈的南翼点,这个不冲突。成都要想稳固地位,除 ...

       这次四川的双城圈战略,和过去的历次全省区域战略决策相比,除了集中化、差异化、梯度化趋势加强外,
       还有个暗含的新变化不可小觑——“绿色化由 虚走实,由弱走强


      1、绿色发展由规划底部走到顶部。
       (1)公园城市成都很早就在提,但以前一般都是民生板块,规划末尾,地位远不及交通、金融、产业这些。
    这次不但单独列为成都极核四大任务之一,而且还是首位。
    并且彭书记在<说明>中还单独用一段强调,公园城市建设要统领其他三项建设,居于首位,是重中之重。
       (2)新近批复的三个省级新区,在新区定位里,绿色发展示范区都单独列项。

    2、如果把绿色化集中化,差异化、梯度化特点集合起来看,也许可以延伸发现一个将对川渝区域发展产生重大实质影响趋势通过 “生态交易” 方式,将发展指标向发展潜力好的地区转移;条件差一点的地区,在工业和人口规模方面要适当控制,并通过指标交易共享发达地区的发展成果。

    即通过要素的合理流动和高效聚集,在“不搞大开发”,确保长江上游全面绿色的前提下,实现重要点的优先突破,进而实现对整个西部面的引领。

       (1)近期,成都西部几个县在不断向东部、南部区县转移交易土地指标,成都西控正在趋严。土地指标向天府新区和东部新区转移,这也就相当于在将工厂和人口往这些区域引导迁徙。
       (2)从更大范围看,将来不排除出现更多夸市指标交易,将工业和城市用地指标向重要中心城市和省级新区转移,来达到人口和产业快速扩张的目标。卖出指标的区域,重点发展文化旅游等绿色产业,体现“生态协作”。

    评论图片

  • 在蓉戎城人士

    来自 四川省成都市 2020-8-5 09:47

    顶 (1)
    近期部分市州为贯彻落实 省委关于成渝地区双城经济圈的建设战略
      以市委全体会议决议的形式 修订了新的发展目标——


    7月23日 广安市委书记接受川报观察记者采访时表示:“广安将以与渝北共建高滩-茨竹产城融合新区为契机,探索跨省域一体化发展、经济区与行政区适度分离经验,争取在2025年基本建成成渝地区双城经济圈建设示范市”
    7月29日 眉山市委四届十五次全会:建设“成都都市圈副中心”
    7月30日 自贡市委十二届十次全会:新时代成渝地区深化改革扩大开放示范城市、高品质生活宜居现代化历史文化名城
    7月31日 内江市委七届十一次全会 成渝发展主轴重要节点城市和成渝特大城市功能配套服务中心
    7月31日 泸州市委八届九次全会:争创全省成渝地区经济副中心,打造“一极两中心两地”重要支点
    8月3日 德阳市委八届第十二次全会:构建支撑成都都市圈高质量发展的重要功能板块,加快建设制造强市


      广安:https://sichuan.scol.com.cn/ggxw/202008/57864939.html
      眉山:https://sichuan.scol.com.cn/msxw/202008/57866436.html
      自贡:http://www.zg.gov.cn/web/guest/bdzx/-/articles/12176803.shtml
      内江:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673768197690116243&wfr=spider&for=pc
      泸州:http://news.lzep.cn/content/2020-07/31/content_558661_0.html
      德阳:http://www.deyang.gov.cn/xwdt/dydt/1109360.htm

    评论图片

  • 浮图关

    来自 山东省济南市 2020-8-5 12:16

    顶 (0)
    各有优势,协同发展。

    评论图片

  • 刬袜下香阶

    来自 四川省宜宾市 2020-8-5 16:05

    顶 (0)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-8-5 04:14
    这次四川的双城圈战略,和过去的历次全省区域战略决策相比,除了集中化、差异化、梯度化趋势加强外,
    ...

    见解独到,精辟!

    评论图片

  • 你可还好

    来自 四川省成都市 2020-8-5 16:26

    顶 (0)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-8-5 03:19
    乐山到底是停留在现在的成都都市圈南侧支点,区域中心城市,还是像绵宜南一样百尺竿头更进一步,我认 ...

    乐山其实并不慢  只是不像宜宾那样进度突出而已
    区位和产业都是优势   ZG的领导习惯锦上添花   但也会对区位好的给予各方面的照顾  比如成渝就不如长江中 但由于区位 政策就是比长江中早几年  慢慢来         

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-5 16:34

    顶 (0)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-8-5 03:19
    乐山到底是停留在现在的成都都市圈南侧支点,区域中心城市,还是像绵宜南一样百尺竿头更进一步,我认 ...

    老蒋招商不行,搞规划还是有远见,高标准建设泸州站,云龙机场,二环路,未来泸州的基本大框架都是在他手里成型的

    评论图片

  • 在蓉戎城人士

    来自 四川省成都市 2020-8-6 00:14

    顶 (0)
    蜀山逍遥 发表于 2020-8-5 16:34
    老蒋招商不行,搞规划还是有远见,高标准建设泸州站,云龙机场,二环路,未来泸州的基本大框架都是在他 ...

    搞招商确实比搞城建难!

    评论图片

  • 蜀山逍遥

    来自 福建省厦门市 2020-8-6 10:00

    顶 (0)
    在蓉戎城人士 发表于 2020-8-6 00:14
    搞招商确实比搞城建难!

    所以换刘二了,比蒋低调很多,刚开始天天开会还被骂,原来是鸭子划水

    评论图片

  • 在蓉戎城人士

    来自 四川省成都市 2020-8-6 22:35

    顶 (0)
        深度融入双城经济圈 看四川将如何培育壮大七大区域中心城市
         

         

    评论图片

主题

683

交子

30990

粉丝

43

发消息

生日:

2019年5月16日

所在地:

四川 成都

未登录

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

蜀ICP备12028253号    川公网安备 51010402000072号 网上传播视听节目许可证 |互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001 | 2305117 网络文化经营许可证 | 川网文(2012)0025-001号