liuran021 发表于 2020-7-30 11:53
这也是国家赋予战略第四极的职能之一，除了作为战略稳定器的大后方，还将作为中国一带一路辐射南亚非洲西亚 ...

西部大开发是不是折腾？
三线建设产业布局内陆，到现在都在发挥重大作用，。

评论图片

三江子 发表于 2020-7-31 11:18
西部大开发是不是折腾？
三线建设产业布局内陆，到现在都在发挥重大作用，。

90%以上企事业单位破产搬迁，这就是事实，谢谢！

评论图片

liuran021 发表于 2020-7-31 09:32
一个国家同时与世界两大超级霸主对着干，而且还到了扔核武器的地步，什么鬼？战略失误还是脑子进水！

       清朝末期八国联军入侵中国，八大列强无视清政府软弱与献礼，强行瓜分了几百万公里的国土，还要求巨额战争赔款。民国时各列强横行中国，制造一个又一个惨案，中国人命在其眼里如草芥。日本更是侵略全中国，烧杀掠夺，几千万中国人民倒在日本鬼子的刺刀下枪口下，尸积如山血流成河。抗战结束，美国也是高人一等的洋大人，各种美国大兵欺负中国人的事件比比皆是。毛主席虽然在新中国建设过程中犯过很多错误，但是他带领中国人民缔造了新中国，中国才是真正站起来了。中国人自近代才第一次扬眉吐气站在世界人民面前，再也不会受到世界列强在自己国内的肆意欺凌，让“来生再不愿做中国人”成为历史。通过朝鲜战争，让美国人第一次亲身领教新中国的战斗力，第一次在美国建国以来没有胜利的战争上进行和谈停战。这一战保持了中国东北边境至今约七十年的和平。苏联对新中国也是不要求你独立自主，而是要你做仆从。以毛主席为代表的共产党人顶住了苏联的压力与威胁，在本身极其依赖苏联支援建设的情况下与其全面脱钩，宁愿自己穷点苦点，也不能跪下做别人的奴才。在当今世界弱肉强食的环境，不是你奴颜卑膝，别人就会收下你软弱的膝盖，别人是要灭国灭种。印帝安人的历史了解不？整个美洲以前都是印帝安人的天下，现在呢？印帝安人被西方列强几于宰杀殆尽，灭国灭族。历史是强者来书写，而不是卑躬屈膝来表演。
      当中国发展出核武器后，各大列强还敢赤裸裸的核威胁吗？历史是属于自强不息的人。如果安于现状或沉溺于自己的安乐窝而不知形势的危急而改变，那就是历史上的李煜，贪得一时欢，终成案板鱼。中国与世界两大超级霸主对抗，最后谁笑到最后？美国总统亲自上门示好。苏联二十年后土崩瓦解。

评论图片

liuran021 发表于 2020-7-31 12:10
90%以上企事业单位破产搬迁，这就是事实，谢谢！

外部因素：东部靠海,在一段时间内强力发展是大形势，但现在为什么要成渝去接东部产业转移？为什么要发展一带一路？目前对抗持续，订单下滑，东部各种成本暴涨，这很难让发展持续！新三线难道就不会创造经济价值？
内部因素：中央精准扶贫的措施难道是错误的？西部建设说小点是产业稳定，说大了就是国家稳定！民族稳定！
把格局提高点，眼光放远点.

评论图片

liuran021 发表于 2020-7-31 12:10
90%以上企事业单位破产搬迁，这就是事实，谢谢！

改开后，全国破产企业比例知多少？谢谢！

评论图片

Dragonhometown 发表于 2020-7-31 14:00
外部因素：东部靠海,在一段时间内强力发展是大形势，但现在为什么要成渝去接东部产业转移？为什么要发展 ...

开发西部国土，请不要说新三线建设，谢谢！
承认三线建设失败很难吗？

评论图片

三江子 发表于 2020-8-3 10:19
改开后，全国破产企业比例知多少？谢谢！

正常啊，都是不符合经济社会发展规律的必然结果！

评论图片

liuran021 发表于 2020-8-3 10:38
开发西部国土，请不要说新三线建设，谢谢！
承认三线建设失败很难吗？

       怎么说三线建设失败了？三线建设是毛主席在新中国面对上世纪六七十年代的外部威胁所进行企业迁建，目的就是为了防止美苏对位于一线的东部战略企业的轰炸。如果美苏真的轰炸中国，那么三线的企业不是保住了。这不是三线企业建设的成功？虽然没有发生这种情况，这就是不怕一万就怕万一，全国的命运不能由别人来把握，也不能心惊胆战地啥不做期待美苏别炸。三线建设就是中国自己牢牢的把握住了自己的命运。这就是胜利。
      到了上世纪八十年代，由于中美关系转暖，苏联日薄西山，三线一些位于特别偏僻地区的企业再呆在山里还是不便的，就迁出到各省大城市，这只是企业位置的调整，企业还是在西部各省。当时国内军需生产大为缩减，后来一些企业转型民品由于不适应市场，不成功的就破产了。这是当时所有国有企业的通病，不只西部，东部大量不适应市场的国企也一样破产倒闭。所以三线企业上世纪九十年代的破产，不是自己的特有问题，而是国企的通病。市场是对一切市场主体的检验，而一些适应了市场的企业不是活的很好？象东电、长虹、长安、攀钢、成飞这些三线企业不是活的好好的？还成了国家的建设的主力军。这就是三线企业的优胜劣汰，这不是三线企业的成功？
      还有如果中美关系恶化，三线企业待在大城市就安全了，还有可能进山。那么有建设的基础，进入不是很容易？还需要重复建设三线不，这不是三线的成功？

评论图片

金沙闪耀 发表于 2020-8-3 18:48
怎么说三线建设失败了？三线建设是毛主席在新中国面对上世纪六七十年代的外部威胁所进行企业迁建 ...

两句话句话作结：被迫 害妄 想症 + 帝国主义 亡 我 之心不 死！

评论图片

liuran021 发表于 2020-8-3 19:11
两句话句话作结：被迫 害妄 想症 + 帝国主义 亡 我 之心不 死！

“被迫害妄想症”，这是凭空想像的？美苏都讨论过核打击中国的计划。你以为是被迫害妄想症？还是回家该干嘛干嘛去，啥都不懂在这儿装啥。国家之家的关系，不是有的人想象的那么美好，帝国主义在十年之内都灭了几国，你以为世界一片太平盛世和平美好。如果中国没有对等的实力，你可能就是清朝末年逃难的难民，抗日战争中千万中无辜倒下的一员，现在也是一样。叙利亚正在全国上演俄罗斯、美国、以色列、土耳其切割分裂的大戏，你有空可以去体验一把弱国国民的待遇。

评论图片