来自 四川省资阳市 2020-7-1 09:37
航站楼离跑道不能太远,不然摆渡车坐起来时间也耽搁了
评论图片 |
四川办事处 发表于 2020-6-30 19:41 容易弄错无外乎两个原因,导视系统不完善,乘客没上心。CAN的问题不在于T1分体式航站楼,而是T1 与T2中间没有滑行道,东西两侧跑道联通滑行距离过长;新规划T3又与T1T2相距过远,完全脱离的感觉,换乘超级麻烦! 评论图片 |
helloliyun 发表于 2020-6-30 20:00 说这么多,意思专业设计人员不考虑跑道(等级和数量)和航站楼(面积大小)的匹配? 跑道等级、数量和航站楼面积规模肯定是匹配的,一致的。 跑道等级低、数量少,不可能给你批庞大的航站楼,反之亦然,说了等于没说。 把你的说法引申到高铁站,那么线路和站台数量才是制约旅客吞吐的主要因素,站房的设计要考虑,,,, 那么问题来了,成都东14台26线站房10.7万方,重庆北14台29线10.6万方,重庆西15台31线12万方。 最关键的硬件线路和台面最小,为何你们(以y哈二为代表)却始终认为成都东规模最大,发送旅客1.37亿反而最多(同等客站的3倍之多)? 你说你的矛最硬,y哈二说他的盾才最硬,用你的矛刺y哈二的盾,到底哪个赢? 评论图片 |
来自 四川省成都市 2020-7-1 10:49
liuran021 发表于 2020-7-1 10:37 这改扩建机场的通病,始终难以达到整体规划分期实施机场的协调平衡 评论图片 |
helloliyun 发表于 2020-7-1 10:49 珠三角三大机场都算新机场吧,整体设计都不咋地! 评论图片 |
来自 四川省成都市 2020-7-1 11:06
带响的弓箭 发表于 2020-7-1 10:45 航站区设计和跑道构型是相辅相成的,航站楼的规模也要考虑跑道所能承载的吞吐量,航站楼采用分体式还是整体式都是为了提高运营效率,并没有谁优于谁,主要是要考虑跑道构型。以更小的航站楼规模(经济性)承载更大的吞吐量就是优秀的设计。所以天府机场的规划设计并不会比扩建后江北机场差,金属一天瞎几把扯蛋,我是在反驳他懂了不? 评论图片 |
大体量航站楼为何屡受青睐,因为商业需求是发展趋势
评论图片 |
以后出行高铁和飞机为主,期待阆中机场2021年起飞,期待成三阆巴铁路造福川东北人民!
评论图片 |
评论图片 |
评论图片 |