五宝老腊肉 发表于 2020-5-29 10:59
自批最有意义。。。。。。起码过了嘴瘾。。。。

是实际规模而不是过嘴瘾！

评论图片

yyhhbac 发表于 2020-5-29 12:13
是实际规模而不是过嘴瘾！

自批“实际规模”。

评论图片

重庆房价高了，，卖不出去，，自然人口增加少了。。重庆房价2018年涨到高位至今2年，估计人口增加都大幅减弱了。。。2016年以前主城区5~8千元，大把外省人来买房居住，北方口音的很多。。

评论图片

人口增长太慢了。

评论图片

hualanhu 发表于 2020-6-1 17:48
人口增长太慢了。

长江刀在经典吹主城起码增长50万

评论图片

yyhhbac 发表于 2020-6-2 09:11
长江刀在经典吹主城起码增长50万

活在自己幻想的美好世界里，可悲！

评论图片

论地均、人均，重庆肯定比不过成都。在一定的行政面积内，重庆也肯定比不过成都。

原因有两个。第一，重庆境内多山，经济布局只能呈现组团化，不能象成都一样过于集中。第二，成都集中大量西南大区机构和西南集团总部，大西南地区的大量工厂等实业在为成都创造财务数据（产值、利润、资金流量等），而重庆就要少很多，更是缺乏大体量的西南大区机构和西南集团总部。

重庆方面的好处在于：组团化发展，在各组团之间拥有森林、河流，生态环境远远好于成都。

评论图片

卖地磅秤 发表于 2020-6-3 10:41
论地均、人均，重庆肯定比不过成都。在一定的行政面积内，重庆也肯定比不过成都。

原因有两个。第一，重 ...

各有优势吧，重庆散的太开了，好处是生态系统可因地制宜加以发展，但由于地形地理条件的限制，只能通过加强铁路建设将各分散的区域连接起来，而成都平原可以形成连绵不绝的大都市区格局，人口迅速聚集。

评论图片

hualanhu 发表于 2020-6-3 11:29
各有优势吧，重庆散的太开了，好处是生态系统可因地制宜加以发展，但由于地形地理条件的限制，只能通过 ...

重庆要想在平均数据上超过成都，有且只有以下办法：

第一，最重要的一点，必须拥有大体量的西南大区机构和西南集团总部，甚至拥有部分全国性的机构和集团总部。让位于其它行政辖区的工厂等实体，为重庆贡献财务指标（产值，利润，资金流量等）。
比如，北京，拥有全国性资源和华北大区资源，上海，拥有全国性资源和华东大区资源。

这事实上，就是”XIXUE“。

最弱的直辖市，就是重庆和天津。没有大体量的大区机构和集团总部，全国性的资源就更少。

如果满足这一条，重庆就是大版本的香港。

第二，大量招商引资，布局高产出的产业。这事实上就是增强造血功能。

评论图片